Apple quiere cobrar tributo a Ethereum
Las reglas hostiles de la App Store no permitirán que los desarrolladores de criptomonedas construyan
¿Has visto las calificaciones de tokens actualizadas que publicamos el viernes? Cuando leas, aprenderás:
Lo que podría significar el colapso de FTX para BNB 📈
Predicciones sobre el rendimiento del gráfico AXS y APT 🤔
Y mucho más ⚡️
Como siempre, la primicia de calificación está disponible para todos los lectores de Bankless, pero para obtener acceso al resto (Y a la Biblia de tokens de Bankless) deberás actualizarte a Premium .
Querida nación Bankless,
El desarrollo de la tecnología web3 no podría ser más incipiente.
Pero ya hay algunos enemigos bastante importantes que se interponen en el camino de las aplicaciones y los juegos que permiten a los usuarios realizar transacciones entre ellos y tomar posesión de los activos digitales.
Las grandes empresas, las que fabrican los productos que amas, están luchando para mantener las criptomonedas y las NFT fuera de tus dispositivos.
Lo hace Valve. También Nintendo. Y por supuesto Apple.
Esta semana, profundizamos en la batalle pública de Apple con Coinbase y por qué un futuro web3 podría no incluir el iPhone.
-Equipo Bankless
Una Web3 sin iPhone
Los creyentes de Web3 diseñan un futuro para Internet donde los datos son portátiles, los incentivos son transparentes y la elección del consumidor tiene más poder que nunca. Es un esfuerzo idealista que los desarrolladores todavía están tratando de desempacar, pero también es uno en el que los gigantes tecnológicos no están interesados en dejar que se desarrollen.
Apple ha demostrado ser una de las superpotencias tecnológicas más decididas a reducir los esfuerzos de los tecnólogos para repensar la economía de la web. Continuaron bloqueando las funciones más básicas de las plataformas basadas en cadenas de bloques, mientras aplicaban su importante impuesto de la tienda de aplicaciones del 30 % en algunas transacciones entre pares de nivel básico, asegurando que los usuarios de iPhone obtengan la peor experiencia en web3.
Coinbase anunció el viernes pasado que estaba deshabilitando las transacciones NFT en su aplicación iOS de conformidad con un bloqueo que Apple había colocado en su último lanzamiento de la aplicación. ¿Por qué? Apple exige que se les pague el 30% de las tarifas de gas en cada transacción NFT.
El anuncio podría parecer un truco para Coinbase dado que está afectando a su aplicación nativa y a los usuarios de su aplicación, pero al ordenarle a Coinbase que cobre impuestos a las tarifas de gas de los usuarios que se pagan en la cadena para los validadores de bloques, Apple está dando un paso incómodo al obligar a los desarrolladores de la infraestructura blockchain descentralizada a alejarse.
Apple ha declarado la guerra a muchos sectores tecnológicos a lo largo de los años para garantizar que sus centros de ganancias se mantengan sólidos. Apple generalmente gana, y estas batallas generalmente no dejan cicatrices significativas en los usuarios finales. Después de todo, es difícil para los usuarios de iOS saber qué empresas se podrían haber creado y a qué servicios podrían haber tenido acceso si Apple no hubiera quitado el 30% de los ingresos de las aplicaciones de una generación de empresas de Internet.
Esta guerra es un poco diferente. Las reglas equivocadas de Apple no están atacando a Coinbase tanto como socavando los ecosistemas de blockchain como el mismo Ethereum. Los sistemas descentralizados están siendo gravados por front-ends y dejan a los usuarios menos formas de acceder a los servicios que desean explorar.
Claro, es frustrante para Coinbase, pero en realidad es una afrenta vergonzosa para los usuarios de iPhone que están fascinados por las criptomonedas, un nicho que no es tan pequeño.
Un impuesto del 30% a la innovación
A medida que las acciones tecnológicas implosionaron durante el año pasado, las riquezas de Apple demostraron ser más resistentes gracias a su creciente control sobre la participación en el mercado móvil y su poder para influir en cómo otras empresas son fundamentalmente capaces de monetizar.
Apple posee la red de ganancias habilitada por las aplicaciones nativas, pero en cierto modo también es dueña de la propia web móvil "abierta" al diseñar las limitaciones que impiden que los usuarios aprovechen al máximo los navegadores web móviles en iOS, donde sus tarifas del 30 % no alcanzan .
Sí, las plataformas cuestan dinero y las plataformas web3 también cobran tarifas de transacción. OpenSea, Magic Eden, LooksRare cobran una tarifa del 2 al 2,5 % sobre las ventas a través de su plataforma, aunque los usuarios pueden eludir estas tarifas realizando transacciones directamente y simplemente pagando las tarifas de gas necesarias para enviar activos.
A través de su comisión del 30%, Apple ha dictado las reglas de cómo se ha monetizado Internet y qué desarrolladores tienen éxito.
Las acciones de Apple amortiguan las inversiones generales en web3. Cada dólar que Apple extrae de las nuevas empresas de web3 es un dólar menos para que los desarrolladores impulsen sus propias ideas incipientes.
Los mercados de NFT pueden tratar de eludir el estándar del 30% de Apple al reducir la experiencia nativa para los usuarios de iPhone, dejándolos pasar a plataformas de hardware más abiertas cuando realmente quieran realizar transacciones. Esto es lo que ya hacen los principales mercados de NFT como OpenSea y Rarible. También es lo que las empresas tradicionales como Amazon intentan hacer empujando a los usuarios desde el hardware de Apple a su sitio web para pagar contenido virtual como episodios de televisión o canciones.
Si bien estas soluciones funcionan bien para los mercados 2D, los jugadores no irán a un sitio web cada vez que necesiten realizar una transacción en el juego. Cuando Netflix lanzó juegos, no tuvieron más remedio que aceptar el estándar del 30% de Apple. Y lo mismo será cierto para las entidades de juegos web3 como Decentraland, The Sandbox o cualquier empresa que quiera ofrecer compras NFT en la aplicación.
Estamos señalando a Apple, pero la realidad es que muchas otras plataformas de hardware y SO siguen el ejemplo de la compañía. Su mayor competidor, Google, impone el mismo impuesto a Android.
Mientras tanto, competidores como Meta, que se han quejado durante años de los impuestos de Apple, han copiado sus diseños de hardware de jardín amurallado; Meta se adhirió al mismo estándar cuando lanzó su propia "Tienda Quest" a pesar de posicionarse públicamente como un inversionista comprometido con el metaverso y sus constructores.
El estándar del 30% puede haber llegado para quedarse. Es un estándar de la industria que se remonta a la década de 1980. Fue heredado de la industria de los videojuegos y atraviesa más que el mundo tecnológico. Como dice Matthew Ball en su libro El metaverso :
En 1983, el fabricante de máquinas recreativas Namco se acercó a Nintendo para publicar versiones de sus títulos, como Pac-Man, en su Nintendo Entertainment System (NES). En ese momento, la NES no estaba destinada a ser una plataforma. En cambio, solo jugó títulos hechos por Nintendo. Eventualmente, Namco acordó pagarle a Nintendo una tarifa de licencia del 10% en todos sus títulos que aparecieron para NES (Nintendo tendría el derecho de aprobación sobre cada título individual), más otro 20% para que Nintendo fabricara los cartuchos de juegos de Namco. Esta tarifa del 30% finalmente se convirtió en un estándar de la industria, replicado por empresas como Atari, Sega y PlayStation.
Hoy en día, el estándar del 30% aún se mantiene en los principales mercados de juegos como la tienda de Nintendo, la PlayStation Store de Sony, la Xbox Store de Microsoft y Steam de Valve.
Estos sistemas no son excelentes para los desarrolladores, pero realmente apestan para los usuarios que se ven obligados a pagar por adelantado su hardware y luego lo pagan una y otra vez, ya que pagan impuestos sobre las aplicaciones y los servicios y la experiencia y los servicios dentro de esas aplicaciones y servicios. No está bien.
Los desarrolladores de criptomonedas tienen opciones limitadas para competir. La única manera real de liberarse de las garras de los jardines amurallados de Apple y Google es maximizar sus ventas en la web abierta donde los gigantes móviles no pueden tocar.
También existe... la otra opción... construir un teléfono criptográfico.
El teléfono inteligente "Saga" de Solana, cuyo lanzamiento está programado para 2023, presenta ese rayo de esperanza. Anatoly Yakovenko se ha comprometido a dejar las aplicaciones en su teléfono inteligente libres de comisiones por compras dentro de la aplicación, un marcado contraste con el statu quo.
Ciertamente es una batalla cuesta arriba; Los gigantes tecnológicos no se lo están tomando con calma con las criptomonedas, incluso en un mercado bajista.
Lo recordaremos.
-Donovan
🙏 Junto con ⚡️ FUEL ⚡️
Las cadenas de bloques modulares son el futuro. Los L2 por sí solos no resolverán el problema de escalabilidad; Para ello, necesitamos avanzar hacia una arquitectura modular. Fuel es la capa de ejecución más rápida para la pila de blockchain modular, lo que permite la máxima seguridad y el mayor rendimiento flexible.
👉 Ve más allá de las limitaciones de EVM: Explora FuelVM
🎙️ ¿Cómo arreglar los medios con Saagar Enjeti de Breaking Points?
🎙️ Escucha el episodio del podcast | Apple | Spotify | YouTube | RSS Feed
LUNES DE MERCADO:
Escanee esta sección y profundice en cualquier cosa interesante
Cifras del mercado 📊
Oportunidades de mercado 💰
Explora Pudding, un mercado seleccionado para NFT del ecosistema PROOF
Opera con NFT en Uniswap
Asegura tus claves privadas con Casa
Reclama tu segundo airdrop de BLUR HOY
Sumérgete en Art Gobblers con este tablero de Dune Analytics
Calendario de adviento GRATIS Mintea tus NFT con desbloqueos diarios
Oportunidades de rendimiento 🌾
ETH: Gana hasta un 153 % APY con el grupo stETH de Pendle que vence el 29/03
USD: Gana hasta un 90,7 % APY con el grupo FRAX-USDC de Pendle con vencimiento el 29/03
ERC20: Gana hasta un 160 % APY con el grupo LOOKS de Pendle que vence el 29/03
Qué está de moda 🔥
Los atacantes se embolsan $ 20 millones en exploits en Ankr y Helio
Circle anuncia la terminación de la transacción deSPAC propuesta
Orthogonal Trading tergiversó las finanzas a M11 Credit, prestado a través de Maple
Lecturas inteligentes 📚
Lo que me emociona en el ecosistema de aplicaciones de Ethereum - Vitalik
Consideraciones sobre el cambio de tarifa del protocolo Uniswap - Fundación Uniswap
Proyecto de tendencia: Uniswap (UNI) 📈
Analista: Ben Giove
Ticker: UNI
Sector: DeFi - DEX
Red: Ethereum
IVA: $ 6.2B
Calificación de Temperatura: 🔥🔥🔥🔥
Tl; dr: los mayores movimientos DEX de DeFi para activar el interruptor de tarifa.
Uniswap es el intercambio descentralizado más grande de DeFi, facilitando $ 625.7B en volúmenes de negociación durante el año pasado. El protocolo utiliza un AMM de liquidez concentrada, donde los usuarios pueden proporcionar liquidez en rangos de precios específicos, aumentando la eficiencia del capital y mejorando la ejecución para los comerciantes. Uniswap se rige por el token UNI, y los titulares tienen la capacidad de alternar el "Cambio de tarifa" de los protocolos, lo que permite que Uniswap DAO obtenga hasta un 25% de descuento en las tarifas pagadas a los LP. El "interruptor" debe alternarse grupo por grupo.
La comunidad de Uniswap se ha movido para comenzar a activar el cambio de tarifa. La iniciativa comenzó en julio de 2022, cuando el miembro de la comunidad de Uniswap y cofundador de PoolTogether, Leighton Cusack, propuso alternar el cambio de tarifas para tres grupos diferentes para probar si el protocolo puede generar ingresos sin perder liquidez y participación de mercado. En ese momento, estos grupos representaban aproximadamente el 5,6 % y el 6,4 % de los volúmenes comerciales totales de Uniswap y las tarifas de LP, respectivamente. Esta propuesta inicial pasó por las dos primeras fases de verificación de la gobernanza, la temperatura y el consenso de Uniswap , con votos casi unánimes.
El 2 de diciembre, luego de la investigación y los comentarios de la comunidad, Leighton publicó una actualización en los foros de gobierno de Uniswap con parámetros revisados para la propuesta. Esta nueva propuesta vería a Uniswap alternar el cambio de tarifas para tres grupos con diferentes niveles de tarifas: ETH-USDT (0.05%), ETH-DAI (0.3%) y USDC-ETH (1%). El protocolo tomaría un recorte del 10% de las tarifas pagadas a los LP dentro de estos grupos. En particular, la propuesta establece que estos ingresos no se compartirían con los poseedores de tokens y, en cambio, se utilizarían para financiar bienes públicos. Estos grupos representaron el 4,2 % de los volúmenes de negociación y el 4,1 % de las tarifas de LP durante los últimos seis meses, y habrían generado $1,2 millones en ingresos para el protocolo durante este período si hubiera estado activo.
El precio de UNI ha subido un 6,5 % frente al USD y un 5,1 % frente a ETH desde que se publicó la publicación en el foro el 2 de diciembre. Esto indica que el mercado cree que la propuesta se aprobará y es positivo a pesar de la falta de tarifas compartidas. Aunque temprano, las ballenas parecen estar menos entusiasmadas, ya que los saldos de Nansen Smart Money se mantuvieron prácticamente sin cambios después de la publicación del foro, cayendo un 0,1%. La propuesta se someterá a una votación vinculante en cadena dentro de los próximos 10 días. La votación durará una semana y, si se aprueba, se activará el cambio de tarifa 48 horas después.
Calificación de temperatrua (🔥🔥🔥🔥/5): parece probable que Uniswap finalmente active su cambio de tarifa. Sí, no está claro qué tan efectivo será este programa piloto y no verá ningún ingreso compartido con los poseedores de tokens. Sin embargo, una activación exitosa del cambio de tarifa demostrará que el protocolo Uniswap puede capturar valor y hacer que el token UNI sea más análogo al capital que no paga dividendos en lugar de un token de gobierno puro sin valor.
Gobernanza Alfa 🚨
Meme de la semana 😂
Oportunidades de trabajo 🧑💼
Explora más funciones (o agregue la tuya ) en la Junta de empleos Bankless
Pasos de acción
🤑 Ejecuta cualquier buena oportunidad de mercado que hayas visto
Biografía del autor
Donovan Choy es editor de Bankless y coautor de Liberalism Unveiled . Puedes seguirlo en Twitter en @donovanchoy .
Suscríbete a Bankless . $22 por mes. Incluye acceso al archivo , Inner Circle y Badge .
🙏 Gracias a nuestro patrocinador FUEL
👉 ¡ Explora FuelVM y descubra la mejor experiencia de desarrollador!
No es asesoramiento financiero ni fiscal. Este boletín es estrictamente educativo y no es un consejo de inversión ni una solicitud para comprar o vender activos o para tomar decisiones financieras. Este boletín no es un consejo fiscal. Hable con su contador. Haga su propia investigación.
Divulgación. De vez en cuando, puedo agregar enlaces en este boletín a los productos que uso. Puedo recibir una comisión si realiza una compra a través de uno de estos enlaces. Además, los escritores de Bankless tienen criptoactivos. Vea nuestras divulgaciones de inversión aquí .
Recomienda Bankless a los lectores de El Newsletter de BanklessDao en Español
La guía definitiva sobre DeFi, NFT, Ethereum y Bitcoin. Únase a más de 200 000 personas en el viaje Bankless. Combinamos conocimientos sobre dinero y tecnología para ayudarlo a subir de nivel en su juego de finanzas abiertas. ¡Aprovechemos la oportunidad!