Descentralización de las principales L2 actuales
Dónde necesitan subir de nivel las L2 más populares de Ethereum
Querida nación Bankless,
La cantidad de innovación que está surgiendo en el sector L2 en este momento es una locura, pero las principales redes L2 de hoy en día todavía tienen mucho trabajo por hacer.
En el boletín de hoy, echamos un vistazo a algunas de las redes L2 más populares de la actualidad y vemos qué trabajo les queda para descentralizarse por completo.
-Equipo Bankless
Se dice que las L2 de Ethereum heredan su "seguridad", pero ¿qué significa eso exactamente? Dependiendo del rollup al que preguntes, recibirás una respuesta diferente.
Aunque todos los rollups aspiran a una confianza total, todas las soluciones de escalado optimista y de conocimiento-cero de Ethereum dependen actualmente de algún tipo de ruedas de entrenamiento.
Vitalik proporciona un marco excelente para ayudar a los usuarios de rollups a entender hasta qué punto están confiando en actores centralizados o en código transparente. La categoría basada en hitos de la fase 2 de esta taxonomía es el final del juego para la seguridad de los rollups y requiere la eliminación completa de las dependencias centralizadas que Vitalik denomina "ruedas de entrenamiento", y que los diagramas de L2Beat que aparecen más abajo encapsulan tan bien.
Son pocos los rollups que cuentan con la prestigiosa designación de Fase 2, pero Arbitrum está avanzando a pasos agigantados para convertirse en el primero de ellos. A principios de agosto, Offchain Labs (el equipo que construye Arbitrum) anunció un nuevo esquema de validación sin permisos para la cadena, el Bounded Liquidity Delay (BOLD), que endurece su protocolo de disputa contra una forma de ataque de denegación de servicio conocido como "ataque de retardo".
¡Cada L2 se está quitando sus ruedas de entrenamiento a un ritmo diferente, sin embargo, y hoy, estamos explorando el viaje que les espera a los cinco L2 generalizados más grandes de Ethereum mientras trabajan para eliminar los vectores de riesgo centralizados de sus rollups en la búsqueda de la esquiva designación de Etapa 2!
⚪ Arbitrum One
Etapa de riesgo: 1
Tipo: Optimista
TVL: $5.41B
Arbitrum One ha mitigado con éxito más riesgos de centralización que cualquier otra cadena de esta lista. Si ArbitrumDAO pasa a adoptar BOLD en One, la cadena pondrá en verde el segmento de validación de estado, pero para avanzar a la fase 2 es necesario que todo el diagrama de riesgos se ponga en verde.
Para avanzar en la capacidad de actualización será necesario que se produzcan dos cambios. En primer lugar, el plazo de implementación de las actualizaciones iniciadas por el gobierno debe ampliarse de 12 a 30 días. En segundo lugar, ningún actor debe poder actualizar inmediatamente el código de Arbitrum en caso de que no haya errores demostrables.
La última rueda de entrenamiento, el consejo de seguridad de Arbitrum, es elegido directamente por el DAO y tiene la capacidad de eludir la gobernanza para implementar actualizaciones sin demora. A pesar de los mejores esfuerzos de Arbitrum One para mitigar los riesgos de centralización, ¡la seguridad de tus activos en la cadena dependen de la honestidad de este omnipotente multisig 9-de-12!
Dados los riesgos de operar un rollup, el Consejo de Seguridad es aceptado como un positivo neto para el ecosistema de Arbitrum, sin embargo para convertirse en un rollup de Fase 2, Arbitrum necesitará restringirlo para que sólo responda a bugs demostrables onchain.
Esto asegurará aún más Arbitrum Uno para los usuarios y garantizar que (en el caso de que no hay errores) los actores no pueden publicar raíces de estado que anulan el sistema de prueba del rollup.
🔴 Optimismo
Etapa de riesgo: 0
Tipo: Optimistic
TVL: $2.67B
Los cripto-observadores ocasionales a menudo asumen que Arbitrum y Optimism tienen garantías de seguridad similares, ya que ambos se autodenominan rollups optimistas. Los usuarios preocupados por la seguridad saben que esto no podría estar más lejos de la realidad.
En Optimism, las pruebas de fraude, la herramienta utilizada para impugnar la información incorrecta publicada por el secuenciador de la cadena a Ethereum, no están operativas. No hay forma de impugnar una raíz de estado incorrecta y los usuarios deben tener fe ciega en que el proponente del bloque envía la correcta.
Además, sólo un proponente incluido en la whitelist puede publicar la raíz de estado, lo que significa que en caso de fallo de un proponente, no sería posible retirarse de Optimism a la L1 de Ethereum.
Aunque las pruebas de fraude están actualmente en desarrollo activo, no hay un calendario claro para su despliegue, pero son esenciales para la descentralización de cualquier rollup optimista y son necesarias para que Optimism en su configuración actual progrese más allá de la Etapa 0.
Alternativamente, Optimism podría optar por convertirse en un rollup de conocimiento cero mediante la implementación de pruebas de validez. El mes pasado, la Optimism Foundation adjudicó contratos a dos equipos para desarrollar el módulo de pruebas de conocimiento cero para la OP Stack.
La Optimism Foundation tiene previsto transferir el control de la multisig a un consejo de seguridad compuesto por miembros de la comunidad en 2024, lo que ayudará a descentralizar el control sobre las claves de la cadena.
Además de implementar pruebas de fraude, Optimism necesitará un bloqueo de actualizabilidad de al menos 7 días para convertirse en un rollup de fase 1.
↔️ zkSync Era
Etapa de riesgo: 0
Tipo: Conocimiento-Cero
TVL: $399M
Las pruebas de conocimiento-cero garantizan que cada raíz de estado enviada a Ethereum es correcta y permiten que el segmento de validación de estado sea verde, pero los usuarios de zkSync aún se enfrentan a riesgos de fallo del secuenciador o del proponente..
zkSync establece una cola para las transacciones enviadas en la L1 que el secuenciador debe procesar para mitigar los riesgos de censura. Aunque esto no garantiza la inclusión de transacciones, significa que si el secuenciador está censurando o caído para un usuario individual, está caído para todos.
En el futuro, zkSync actualizará su sistema para obligar al secuenciador a procesar la cola de transacciones L1, además de trabajar para descentralizar el secuenciador. Estos esfuerzos ayudarán a mitigar los riesgos asociados a un secuenciador malicioso o caído.
Cada actualización del estado de un rollup de conocimiento-cero va acompañada de una prueba de conocimiento-cero (ZKP) que garantiza que el nuevo estado se ha obtenido correctamente; ésta es la magia de las ZKP, pero significa que la única forma de conseguir que se incluya una transacción es que se incluya en la prueba generada. Aumentar la descentralización en zkSync requerirá que cualquiera pueda crear pruebas sin necesidad de pasar por el operador de rollup centralizado.
Al igual que sus homólogos optimistas Arbitrum y Optimism, zkSync necesitará implementar bloqueos de tiempo de actualización y restricciones en el multisig para disminuir el riesgo que supone la actualizabilidad.
🔵 Base
Etapa de riesgo: 0
Tipo: Optimista
TVL: $246M
¿Se da cuenta de que los diagramas de riesgo de Optimism y Base parecen iguales?
Es porque ambos están construidos con los mismos Legos de blockchain: ¡la pila OP! En lugar de crear una solución personalizada, Coinbase optó por desarrollar su L2 sobre el marco modular de Optimism.
Avanzar hacia la descentralización permitirá a Coinbase fortalecer las garantías de seguridad para los usuarios, lo que significa que Base probablemente seguirá un camino de seguridad similar al de Optimism, implementando innovaciones de OP Stack, como pruebas de fraude o conocimiento-cero, a medida que estén disponibles.
✨ Starknet
Nivel de riesgo: 0
Tipo: Conocimiento-cero
TVL: $110M
Los rollups de conocimiento cero se enfrentan a una serie de retos diferentes a los de sus homólogos optimistas. Mientras que los ZKP garantizan que cada raíz de estado enviada a Ethereum es correcta y permiten que el segmento de validación de estado sea verde, los rollups de conocimiento cero se enfrentan a sus propios retos para mitigar los riesgos de un fallo del secuenciador o del proponente.
Proporcionar "puertas de escape" a los usuarios es esencial para reforzar la naturaleza fiable de Starknet y puede lograrse permitiendo a los usuarios forzar transacciones o retiradas a la L1 en caso de fallo del secuenciador o del prover. En la actualidad, Starknet no tiene habilitada ninguna escotilla de escape, pero la activación de una sola contribuiría en gran medida a eliminar la dependencia de los usuarios de los operadores centralizados de rollup.
Forzar a la red a aceptar transacciones abre la puerta a un ataque de denegación de servicio si un atacante malintencionado fuerza a la red a intentar aceptar una transacción no válida. La implementación requerirá en primer lugar que las pruebas puedan generarse sin necesidad de pasar por un prover StarkWare y que todas las transacciones en Starknet puedan probarse.
Alternativamente, Starknet podría optar por una solución puente, denominada "Applicative Escape Hatch". Esta solución podría implementarse hoy en día, pero tendría el coste de la simplicidad de la red, ya que requeriría la implementación de un registro de cuentas de Ethereum a Starknet y un mecanismo para ceder el control de los activos en la L2 al contrato inteligente L1 del rollup.
Al igual que todas las cadenas mencionadas anteriormente, Starknet tendrá que implementar bloqueos de tiempo de actualización y restricciones en el multisig para disminuir el riesgo planteado por la actualizabilidad.
Starknet abrirá completamente su prover el 31 de agosto, el equipo dice que ayudará a mitigar los riesgos de un fallo del secuenciador o del proponente permitiendo a los usuarios enviar sus propias pruebas.
Comparte tu opinión sobre el artículo de hoy con el autor en Twitter.
Pasos a seguir
🏆 Consulta los 10 airdrops más calientes que esperamos para 2023
🏹 Prueba todas nuestras cazas de L2 en Airdrop Hunter
El día ha llegado
Recarga tu vitamina T (Tortas, tamales y tacos), en ETH México, la espera ya terminó, nos vemos el 21 de Octubre del 2023 en este gran evento que reunirá a los constructores, creadores e impulsores de la comunidad de Ethereum. Si quieres saber más, vista el twitter de ETH Mexico para no perderte de nada aquí.
Biografía del traductor
FabiánCripto es líder actual de traducciones y newsletter creativos en Nación Bankless, también es founder de “Encriptados” en dónde busca llevar cripto y Web3 a toda persona de habla hispana, de manera fácil y sencilla.
Pasos de acción Nación Bankless 🏴 🐼
🪁 Apoyanos: Ya somos proyecto verificado en Giveth, seguimos buscando formas de seguir creciendo para generar contenido en español.
📖 Leer: Primeros pasos con Mantle
🦄 Únete: a nuestro telegram para tener buenas charlas, saber de noticias, estar enterado de todo lo que estamos construyendo para la comunidad hispana.
🪪 Conoce: ¿Quieres saber más de Bankless Wallet? Completa este formulario
🔒 tlbank: Si tienes BANK y quieres bloquearlo, lo puedes hacer aquí
🙏 Espacio Libre para Patrocinadores
¡Hola! 🐼 ¿Te interesa aparecer en nuestros newsletters o patrocinar el podcast de Bankless en Español? 🚀 Actualmente con más de 2 mil visitas al mes y 200 suscriptores, no te pierdas esta oportunidad.
Si te interesa: Envíanos un mensaje en el Twitter de Nación Bankless 🏴
¿Quieres conocer todo lo que pasa en el ecosistema cripto y web3 día a día? Pues bien, puedes suscribirte a Bankless para estar al tanto de todo lo que pasa y invita a tus amigos para que no se lo pierdan 🚀