El debate más importante en Cripto
SBF y Erik Voorhees se suman al ruedo de la criptorregulación. ¿Quien ganó?
📲 Recibe notificaciones push de aplicaciones criptográficas con Push Protocol , la capa de comunicaciones de Web3
Querida nación Bankless,
Bankless organizó un debate en vivo entre el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), y el fundador de ShapeShift, Erik Voorhees, el viernes pasado.
Si aún no lo has visto, ¡te lo estás perdiendo! 👈📺
El debate vio un choque feroz entre dos criptogigantes sobre quizás el tema más importante que se cierne sobre las cabezas de todos en criptografía: ¿Cómo se debe regular la criptografía?
Tanto SBF como Erik están fundamentalmente de acuerdo en lo que deberían ser las finanzas descentralizadas.
El objetivo de DeFi es un sistema financiero en el que cualquier persona, independientemente de su estatus social, pueda acceder y almacenar su riqueza sin permiso. Con ese fin, la capa de protocolo debe mantenerse libre de halcones regulatorios.
Eso significa no pedir permiso para implementar contratos inteligentes.
Alexey Pertsev, el desarrollador de Tornado Cash que aún se encuentra en la cárcel holandesa , debería ser liberado de inmediato.
Eso significa que los validadores de blockchain deberían tener la libertad de realizar un consenso en la Capa-1. Las personas y las empresas de cifrado que trabajan a nivel de validador como constructores de bloques, proponentes y repetidores en ejecución deben quedar libres.
Todo en la capa de protocolo debe estar sin permiso.
Ambos también están de acuerdo en que los intercambios centralizados y los intermediarios deben estar sujetos a regulación.
Las pruebas de conocimiento ( Haz este cuestionario sobre blockchains 101 antes de comprar) , en lugar de los requisitos de riqueza ( Solo aquellos con un patrimonio neto de más de $ 1 millón pueden comprar ETH) , es una forma inofensiva por la cual los intermediarios centralizados podrían ser regulados.
Pero ahí es donde terminan los acuerdos.
SBF cree que la industria debe cumplir con las listas de sanciones de la OFAC.
Para hacerlo, las empresas y proyectos de criptografía deben mantener proactivamente "listas de bloqueo" de direcciones de billeteras que cometen actividades ilícitas y asegurarse de que estas billeteras no interactúen con sus plataformas.
Debido a que las sanciones de la OFAC se han dirigido tradicionalmente a grupos, es decir, norcoreanos, iraníes, etc., en lugar de individuos, esto impone externalidades negativas a demasiados inocentes.
Como Erik señala elocuentemente en su blog ( y en el debate ):
Pero la lista de la OFAC incluye países enteros. Incluye a toda la nación de Irán, con 83 millones de personas. Es ilegal que cualquier estadounidense haga negocios con cualquier iraní. ¿Conoces a esas mujeres iraníes increíblemente valientes que se oponen a la opresión en Irán en este momento? ¿Esas mujeres que defienden la mayor virtud estadounidense de la libertad individual y lo hacen mientras literalmente enfrentan la tortura y la muerte? Si eres estadounidense, es ilegal que interactúes económicamente con esas mujeres, debido a la OFAC. Esto no solo es absurdo desde la perspectiva de la aplicación, sino que simplemente no es ético.
SBF también está dispuesto a aceptar la licencia regulatoria de la interfaz de DeFi:
… las siguientes actividades potencialmente requerirían alguna licencia/registro/etc. 1) Un estadounidense que aloja un sitio web en, por ejemplo, AWS que proporciona activamente un front-end que alienta y facilita a los usuarios minoristas de EE. UU. a comerciar con protocolos descentralizados. 2) Comercialización activa de productos DeFi para inversores minoristas de EE. UU.
¿Cómo sería eso en la práctica?
Los protocolos DeFi necesitarían solicitar una licencia criptográfica con un "Departamento de Protección al Consumidor de Criptomonedas".
Presuntamente, esta licencia se otorgaría dependiendo de una larga lista de requisitos como "mantener un domicilio en los EE. UU. para su sede" o "Mantener un índice de reserva de capital de al menos el 20 %" y "Ninguna dirección de billetera vinculada al crimen debe interactuar con su plataforma". .
Si Viola cualquiera de estos, su licencia será revocada.
¿Quieres bifurcar Compound?
El código está todo en Github, pero primero completa este formulario de solicitud de 30 páginas para enviarlo al Departamento de Protección al Consumidor de Cripto.
Eso sería un absoluto desastre. Todos los DAO quedarían paralizados, a la espera de la aceptación de la licencia. No hace falta decir que DeFi, tal como existe hoy, se vería completamente diferente.
Reflejaría a TradFi en la creación de un mundo de finanzas entre los privilegiados que tienen y los que no tienen privilegios.
Para ser claros, esto aún permitiría alguna forma de innovación DeFi.
Los desarrolladores aún pueden implementar todo tipo de dapps emocionantes en cadenas de bloques públicas. Pero en virtud de un régimen de licencias, se bloquearía el acceso a muchos usuarios minoristas (En particular, los pobres o los sancionados ).
Entonces, ¿Por qué SBF abogaría por tal regla?
¿No es una violación atroz de los principios más fundamentales de DeFi?
Una historia de dos futuros
Y finalmente llegamos a la afirmación clave del debate.
SBF ve esto como un compromiso aceptable con los reguladores si la capa de protocolo se mantiene libre para innovar, mientras que Erik cree que es un compromiso político demasiado grande.
Ten en cuenta que este no es un debate sobre cómo sería idealmente DeFi.
Es un debate sobre "¿Cuál es el mejor trato que podemos lograr con los reguladores sin paralizar Web3?"
¿Qué aceptarían los reguladores? ¿Cuál es el rango de opinión aceptable sobre la criptorregulación? ¿Dónde se encuentra la ventana criptográfica de Overton en Washington?
Internet considera rotundamente que Erik ha "ganado" el debate. Pero ganar un debate en el que la mayoría de los espectadores ya son conversos de DeFi no es lo mismo que ganarse a los reguladores y a un mundo de criptoescépticos que nos superan ampliamente en número y que, francamente, son hostiles a las criptomonedas y están de acuerdo con prohibirlas.
La propuesta regulatoria de SBF, por absurda que sea para los nativos de DeFi, bien puede ser el mejor trato que obtendrá la industria si las otras opciones en la mesa de formulación de políticas fueran regular a los constructores en la capa de protocolo, o incluso prohibirlos.
El problema es que es extremadamente difícil saber cuál es el "Mejor trato" como un extraño.
Eso depende del tipo de creencias que los políticos estadounidenses tengan en su cabeza sobre las criptomonedas. Depende de las motivaciones de docenas de grupos de presión concentrados en Washington que tienen el poder de influir en la forma de la política pública, y que tienen interés en cómo la industria de la criptografía afecta sus resultados.
Entonces, a menos que sea un experto en políticas en la circunvalación que comprende el estado actual del sentimiento político, ¿Cómo cree que los gobiernos deberían regular las criptomonedas?, es un ejercicio filosófico, en el mejor de los casos.
Y sin duda, ese ejercicio filosófico no carece de valor.
Ese ejercicio académico determina el ancho de la ventana de Overton. Prescribe los "Postes de la portería" mediante los cuales evaluamos las reglamentaciones.
Pero ese no es el punto del debate: Tanto Erik como SBF ya están de acuerdo sobre los postes de la portería.
La elaboración de políticas es el arte del compromiso, no de lo que es mejor o malo.
Y antes de comprar la caracterización de SBF como un criptovillano, al menos deberíamos entender sus argumentos desde este punto de vista.
Puede estar de acuerdo en que Erik tiene razón en que la regulación de las interfaces de DeFi paralizaría el experimento Web3 más allá de un punto sin retorno, pero también puede creer que la propuesta regulatoria de SBF es la mejor oportunidad que tenemos en Web3.
Los dos no son mutuamente excluyentes.
-Donovan
🙏 Junto con ⚡️ FUEL ⚡️
Las cadenas de bloques modulares son el futuro. Los L2 por sí solos no resolverán el problema de escalabilidad; Para ello, necesitamos avanzar hacia una arquitectura modular. Fuel es la capa de ejecución más rápida para la pila de blockchain modular, lo que permite la máxima seguridad y el mayor rendimiento flexible.
👉 Ve más allá de las limitaciones de EVM: explora FuelVM
🎙️ DEBES VER: SBF vs. ERIK DEBATE
🎙️ Escucha el episodio del podcast | manzana | Spotify | YouTube | RSS Feed
RESUMEN SEMANAL DE MERCADO:
Revisa esta sección y profundiza en cualquier cosa interesante
Cifras del mercado 📊
Oportunidades de mercado 💰
Gana incentivos de liquidez de $OP LPing para Uniswap en Optimism
Juega a la volatilidad con estas seis estrategias de Frogs Anon
Pida prestado ETH contra tus NFT con llamalend
Aprende a aumentar las posibilidades de AirDrops futuros con estos cinco consejos
Crea extensiones en Metamask y obtenga subvenciones en efectivo
LP en el protocolo Hop y apuesta tus tokens para ganar incentivos $HOP adicionales
Explore Daylight, una aplicación que te dice todo lo que puede hacer su billetera
Oportunidades de rendimiento 🌾
¿Qué está de moda? 🔥
Sentiment, un protocolo de préstamo sin garantía, se activa en Arbitrum
El informe de la UE sobre las criptorregulaciones recibe elogios de los criptoabogados
Whale compra $ 500 millones en $ ETH perpetradores en una hora
El 97,7% de los tokens lanzados en Uniswap fueron alfombras, afirma un informe
El minero de Bitcoin pide diluir a los accionistas para recaudar capital adicional
Hennessy se asocia con FWB para producir una comunidad de miembros de NFT
THORChain reanuda la operación después de una interrupción de 20 horas
Lecturas interesantes📚
Proyecto de tendencia: StakeWise (SWISE) 📈
Analista: Ben Giove
Ticker: SWISE
Sector: Stake Líquido
Red: Ethereum
IVA: $ 100 millones
Calificación de picor: 🔥🔥🔥
Tl;dr: StakeWise está listo para revolucionar el panorama de las apuestas líquidas con el lanzamiento de V3.
StakeWise es un protocolo de participación líquida. En la iteración actual del protocolo, StakeWise V2, los usuarios pueden apostar su ETH para recibir dos tokens: sETH2, que representa un reclamo sobre su depósito subyacente, y rETH, un token que acumula recompensas por staking. El protocolo genera ingresos al tomar un recorte del 10 % de las recompensas de participación y se rige por el token SWISE, que también se utiliza para incentivar la liquidez para sETH2. StakeWise actualmente tiene una participación de mercado del 0,45 % de todos los protocolos de participación y una participación del 0,9 % entre los protocolos de participación líquida.
StakeWise anunció recientemente sus planes para lanzar StakeWise V3, una renovación del protocolo. V3 presentará una arquitectura completamente nueva en la que los usuarios pueden apostar ETH en bóvedas aisladas administradas por operadores de nodos individuales (NO). Los usuarios que lo hagan recibirán un NFT que representa un reclamo sobre su depósito, que pueden usar para crear un LSD, osETH, a un factor de garantía (CF) preestablecido en función del valor de tu depósito.
La gestión de una posición de osETH funcionará de manera similar a un CDP, ya que los usuarios deberán mantener un CF lo suficientemente alto para evitar la liquidación y, al mismo tiempo, pagar una tarifa de estabilidad a StakeWise DAO). V3 está configurado para beneficiar a los interesados, que pueden seleccionar qué validador elegir (aislando su riesgo), así como a los operadores de nodos que pueden validar sin permiso para la red. Según su Discord, StakeWise V3 está programado para lanzarse en testnet en el cuarto trimestre y mainnet a principios de 2023.
El precio de SWISE ha caído un 12,2 % frente al USD y un 9,7 % frente a las ~6 semanas desde la fusión. Esta disminución probablemente se puede atribuir a una debilidad más amplia del mercado, así como a la presión de venta de las emisiones de tokens, ya que SWISE se está utilizando para incentivar la liquidez de los pares sETH2.
A pesar de este bajo rendimiento, los inversores inteligentes han seguido acumulando el token, y los saldos de Nansen Smart Money aumentaron un 14,95 % en los últimos tres meses. Además, la DAO ha discutido la renovación de la tokenómica después del lanzamiento de V3 para incluir potencialmente un modelo de reparto de ingresos.
Calificación de picor (🔥🔥🔥/5):
Si bien el token ha tenido un rendimiento inferior en los últimos tiempos, StakeWise tiene numerosos catalizadores próximos, incluido el lanzamiento de V3, la habilitación de retiros de staking en la actualización de la red de Shanghái y una posible actualización de tokenómica. Aunque las emisiones pueden suprimir el precio en el ínterin, sería prudente que los inversores mantuvieran a SWISE en su radar.
Gobernanza Alfa 🚨
ARC: ATokens apostados, un nuevo Aave primitivo que explora las economías de depósito de votos
Governance Stewards Llama cierra $1.5M en financiamiento de Aave
Propuesta de Uniswap para implementar protocolo en pases zkSync
Meme de la semana 😂
Oportunidades de trabajo 🧑💼
Explora más funciones (o agregue la suya propia) en la Junta de empleos sin banca
Pasos de acción
🤑 Ejecuta cualquier buena oportunidad de mercado que hayas visto
🎙 Escucha SBF contra Erik Voorhees
Suscríbete a Bankless . $22 por mes. Incluye acceso al archivo , Inner Circle y Badge .
🙏 Gracias a nuestro patrocinador FUEL
👉 ¡ Explora FuelVM y descubre tu experiencia de desarrollador!
¿Quieres aparecer en Bankless? Envía tu artículo a submits@banklesshq.com
No es asesoramiento financiero ni fiscal. Este boletín es estrictamente educativo y no es un consejo de inversión ni una solicitud para comprar o vender activos o para tomar decisiones financieras. Este boletín no es un consejo fiscal. Hable con su contador. Haga su propia investigación.
Divulgación. De vez en cuando, puedo agregar enlaces en este boletín a los productos que uso. Puedo recibir una comisión si realiza una compra a través de uno de estos enlaces. Además, los escritores de Bankless tienen criptoactivos. Vea nuestras divulgaciones de inversión aquí .
Recomienda Bankless a los lectores de El Newsletter de BanklessDao en Español
¡La guía definitiva sobre DeFi, NFT, Ethereum y Bitcoin. Únase a más de 200 000 personas en el viaje Bankless. Combinamos conocimientos sobre dinero y tecnología para ayudarlo a subir de nivel en su juego de finanzas abiertas. ¡Aprovechemos la oportunidad!