Ganadores y perdedores de la sentencia de hoy sobre XRP
Desgranamos el juicio sumario de hoy de la SEC contra Ripple Labs
Querida nación Bankless,
Gary Gensler y sus compinches de la SEC están mal después de que un juicio sumario en el caso SEC v. Ripple Labs señalara hoy que XRP, el token digital, no es un valor. La noticia ha disparado los precios del XRP y ha hecho subir también a muchos otros criptoactivos.
Hoy, analizamos la sentencia, mostrando los ganadores, los perdedores y las incertidumbres persistentes que ofrece este último acontecimiento.
- Equipo Bankless
¡Una gran noticia! Sólo estamos a mitad de 2023, pero puede que hayamos recibido la decisión legal más impactante del año... Hoy mismo, la juez Analisa Torres ha emitido un juicio sumario en el caso SEC contra Ripple Labs.
El caso de la SEC contra Ripple Labs y el personal clave de la firma, el CEO Brad Garlinghouse y el fundador Chris Larsen (los acusados), ha estado atascado en el sistema judicial desde diciembre de 2020. En este caso, la SEC alega que Ripple no registró XRP como un valor antes de proceder a ofrecer hasta 1,38 mil millones de dólares del token para la venta u otra consideración.
Hoy analizamos lo que significa este juicio sumario, examinamos por qué es alcista para ciertos criptoactivos y analizamos por qué el resultado dejó insatisfechos tanto a Ripple como a la SEC.
@Sohobiit 👁 NFT Artist & Web3 Builder 🔥 si te gusta su arte entra a www.sohobiit.art cuenta con varias colecciones en OpenSea y Teia próximamente en niftygateway.
¿Es XRP un security?🧐
En una importante victoria para los activos digitales, el Tribunal dictaminó que XRP, como token digital, no cumple los requisitos de la prueba Howey y, por lo tanto, ¡no es un security!
El estatus de seguridad del token XRP, sin embargo, es irrelevante para la cuestión de si las transacciones XRP constituían contratos de inversión. Después de todo, incluso determinadas transacciones de materias primas pueden considerarse contratos de inversión, dependiendo de las circunstancias de la venta.
Para determinar si una transacción reúne los requisitos de un contrato de inversión, los tribunales estadounidenses adoptan un enfoque muy matizado y examinan individualmente la validez de tales reclamaciones en función de las circunstancias específicas de cada tipo de transacción.
La SEC alegó que múltiples formas de transacciones constituían ofertas y ventas de XRP no registradas, pero después de un examen minucioso, el Tribunal determinó que solo una lo hacía: Las ventas institucionales de Ripple.
Los compradores sofisticados que participaron en las ventas institucionales de Ripple adquirieron XRP directamente a la empresa. Como tales, habrían esperado razonablemente que Ripple utilizara el capital que recibió de sus ventas para mejorar el ecosistema XRP y, por lo tanto, aumentar el precio de XRP. Este esquema satisface las cuatro vertientes de la prueba Howey.
Por otro lado, los compradores de tokens XRP vendidos por las distribuciones programáticas de Ripple realizaban transacciones ciegas y no tenían forma posible de saber si Ripple había recibido sus fondos. El tribunal consideró que este tipo de transacciones no constituían contratos de inversión.
Además, el Tribunal consideró que las distribuciones de tokens XRP para pagar a los empleados y compensar a terceros por el desarrollo de XRP y el Ledger XRP tampoco se consideraron contratos de inversión, ya que no hubo infusión de capital inversor en Ripple bajo este esquema.
Las ventas de XRP en el mercado secundario quedaron fuera del ámbito del caso y se desconoce en este momento si tales ofertas o ventas constituirían contratos de inversión. Desafortunadamente, el juicio sumario de hoy ha dejado a la industria de las criptomonedas con un signo de interrogación que se cierne sobre la legalidad de este segmento de los mercados líquidos de criptomonedas.
🏆 Los ganadores
Como era de esperar, los criptoactivos que más han subido hoy son los que han sido objetivo directo de la SEC.
XRP ha arrasado absolutamente y los criptoactivos de primera categoría que han sido blanco de las acciones de aplicación anteriores de la SEC han bombeado más fuerte que la mayoría en las noticias, con SOL y MATIC logrando ganancias de dos dígitos.
De un plumazo, se desvaneció el FUD difundido por la SEC sobre el estado regulatorio de determinados tokens en los últimos meses. Coinbase, que es objeto de una investigación en curso de la SEC, ha sido uno de los mayores beneficiarios de hoy (aparte de XRP) y ha subido casi un 25% en el día.
Si bien el juicio sumario de hoy no es tan amplio como muchos en la comunidad de criptomonedas podrían haber deseado, con preocupaciones que aún persisten en torno a la legalidad de las ventas en el mercado secundario, la decisión del juez Torres ayuda a la industria de las criptomonedas al establecer un precedente crucial que puede ser utilizado por las bolsas, como Coinbase, en su lucha contra la SEC.
😭 Los perdedores
A pesar de ser una "victoria" para la criptoindustria, no se puede decir lo mismo de ninguna de las partes implicadas en este caso....
Para la SEC, el juicio sumario de hoy es una derrota estrepitosa.
Mientras que la agencia puede continuar procesando a Ripple por ventas institucionales no registradas, muchos de los mecanismos de distribución de tokens de Ripple fueron declarados completamente legales y el camino hacia la legalización de las ventas de tokens en el mercado secundario puede haberse abierto con el veredicto de hoy. Es probable que la SEC recurra la sentencia del juez Torres para evitar que se utilice como base para futuros argumentos jurídicos.
Para Ripple Labs y el personal clave que facilitó la venta de tokens XRP directamente a los inversores, este caso no ha hecho más que empezar.
Ripple Labs y los codemandados nombrados inevitablemente tendrán que enfrentarse a la SEC en los tribunales, a menos que consigan apelar con éxito la decisión de que sus ventas institucionales se calificaron como una oferta de valores no registrada.
Las consecuencias de no defenderse de las acusaciones son graves, ya que la SEC busca la devolución de los fondos recaudados ilegalmente (Ripple recaudó 729 millones de dólares a través de ventas institucionales) y quiere prohibir a los acusados ofrecer o vender XRP a cualquier entidad o persona.
Sólo el tiempo dirá cómo se desarrolla el caso SEC contra Ripple, pero a pesar de que ambas partes en la decisión de hoy han quedado al menos parcialmente insatisfechas, está claro que los inversores ven el juicio sumario de hoy como alcista para las entidades de la criptoindustria que también se enfrentan a la atención de la SEC.
Pasos a seguir
Biografía del traductor
FabiánCripto es líder actual de traducciones y newsletter creativos en Nación Bankless, también es founder de “Encriptados” en dónde busca llevar cripto y Web3 a toda persona de habla hispana, de manera fácil y sencilla.
Pasos de acción Nación Bankless 🏴 🐼
🪁 Apoyanos: Ya somos proyecto verificado en Giveth, seguimos buscando formas de seguir creciendo para generar contenido en español.
📖 Leer: Restaking en EigenLayer Mainnet
🦄 Únete: a nuestro telegram para tener buenas charlas, saber de noticias, estar enterado de todo lo que estamos construyendo para la comunidad hispana.
🙏 Espacio Libre para Patrocinadores
¡Hola! 🐼 ¿Te interesa aparecer en nuestros newsletters o patrocinar el podcast de Bankless en Español? 🚀 Actualmente con más de 2 mil visitas al mes y 200 suscriptores, no te pierdas esta oportunidad.
Si te interesa: Envíanos un mensaje en el Twitter de Nación Bankless 🏴
¿Quieres conocer todo lo que pasa en el ecosistema cripto y web3 día a día? Pues bien, puedes suscribirte a Bankless para estar al tanto de todo lo que pasa y invita a tus amigos para que no se lo pierdan 🚀