Guía de soluciones de Gitcoin Parte 2.
Tu guía para conocer el universo Gitcoin y las soluciones que ofrce
Estimada nación Bankless
Gitcoin sigue creciendo como el mejor mecanismo de desarrollo de proyectos, gracias a la opción de entregar opciones de subvención a proyectos robustos o en nacimiento, simplemente con el poder de la coordinación y de la fondeo de la comundiad.
En esta segunda parte aprenderemos de
Gitcoin Grants Stack
Un caso de uso de Gitcoin Passport
Resistencia Sybill
¿Cómo Cripto Puede Regenerar al Mundo?
Gitcoin Grants Stack: Tu solución completa para la gestión de programas de subvenciones
Gitcoin Grants Stack: Es una solución descentralizada habilitada para contratos inteligentes que agiliza la creación, la gestión y el crecimiento de los programas de subvenciones Quadratic Funding impulsados por la comunidad.
Desde su lanzamiento en 2019, el Programa de Subvenciones de Gitcoin ha pasado de ser un único grupo de coincidencia que respalda el código abierto a una miríada de grupos simultáneos que respaldan iniciativas como Clima, Infraestructura de Ethereum y Diversidad, Equidad e Inclusión. A lo largo de ese crecimiento, hemos aprendido que ningún modelo único se adapta a todas las organizaciones; poder modificar características como los criterios de elegibilidad del proyecto o la configuración de coincidencia de donantes permite a una comunidad determinar qué programa se adapta mejor a sus necesidades.
Con el lanzamiento de Gitcoin Grants Stack: Se obtiene una solución descentralizada y habilitada para contratos inteligentes que agiliza la creación, administración y crecimiento de los programas de subvenciones Quadratic Funding impulsados por la comunidad.
El crowdfunding se encuentra con las subvenciones
Quadratic Funding hace que sus contribuciones cuenten; cuanto más amplio sea el apoyo, mayor será la coincidencia. QF permite a los partidarios votar con tu dinero sobre los proyectos que les interesan y distribuye fondos equivalentes a proyectos que cuentan con el mayor apoyo de la comunidad, lo que facilita las decisiones de financiamiento para los líderes de la comunidad.
¿Por qué usar la plantilla de subvenciones?
Construido con Allo Protocol, el conjunto de productos permite un proceso de gestión optimizado para los administradores de programas de subvenciones, a salvo de bots y malos actores.
Con Gitcoin Grants Stack, puedes:
Lanzar y gestionar una ronda de financiación cuadrática
Capacitar a los solicitantes para movilizar a su comunidad y construir una reputación en cadena
Permite que los seguidores voten con sus dólares sobre los proyectos que les interesan
Distribuye fondos de contrapartida a los proyectos más populares que reciben el mayor apoyo
Características clave
Gitcoin Grants Stack emplea cuatro componentes principales que hacen posible administrar, descubrir, donar y participar en programas de subvenciones.
Manager : Simplifica la creación de programas, la implementación y la gestión de aplicaciones para los administradores de programas.
Explorador : Navega, descubre y solicita diferentes programas de subvenciones; y proyectos de apoyo dentro de una ronda de subvenciones
Builder : Cree un perfil de proyecto para construir una reputación en cadena y administrar solicitudes de subvenciones
Integración de Gitcoin Passport : Proteje los programas de subvenciones, los beneficiarios y los partidarios del fraude y los ataques de Sybil.
Financiando lo que importa. Juntos.
La comunidad de Gitcoin tiene una rica historia de empoderar a los constructores y prepararlos para prosperar. Estamos aquí para descentralizar, democratizar y escalar esa superpotencia.
Ahora que fue probado Gitcoin Grants Stack durante las rondas alfa con UNICEF, Fantom y el Programa de subvenciones de Gitcoin, ¡Están seguros de que pueden comenzar a aumentar el uso de esta herramienta sin permiso en el segundo trimestre!
Da el primer paso hacia un programa de subvenciones exitoso con Gitcoin Grants Stack. Asegúrate de familiarizarte con el proceso y toda la información relevante que necesita en nuestro Manager Toolkit .
Administrador de lanzamiento .
Visite la página web de Grants Stack para obtener más información .
Hoy, la comunicación con el ecosistema offchain es cada día más complicado y difícil, centralizada y con una dirección mutable. Push es el sistema de conexión del mundo web3 con tu día a día. Crea tus canales, personaliza tus notificaciones y encripta tus conversaciones en audio y video con Push Chat.
¿Cómo Gitcoin Passport protege los fondos de Testnet?: Un estudio de caso con PoWFaucet
Las redes de prueba de Ethereum brindan un espacio seguro para que los desarrolladores prueben sus aplicaciones sin arriesgar fondos reales. Sin embargo, la red de prueba de Goerli ha enfrentado desafíos con la escasez de la red de prueba Ether (GoETH) y la presencia de bots maliciosos. Para abordar estos problemas, PoWFaucet ha implementado medidas innovadoras, incluida la integración de Gitcoin Passport y Scorer API, para proteger los fondos de la red de prueba y mejorar la legitimidad de los usuarios.
Este estudio de caso explora los desafíos que enfrenta Goerli testnet, el enfoque adoptado por PoWFaucet y el papel de Gitcoin Passport en la optimización de la protección de Sybil para una mejor experiencia de desarrollador.
Acerca de las redes de prueba de Ethereum
Las redes de prueba de Ethereum son versiones alternativas de la cadena de bloques principal de Ethereum. Permiten a los desarrolladores probar y experimentar con nuevas funciones, contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (dApps) sin necesidad de Ether real (ETH) ni arriesgar fondos en la red principal. Las redes de prueba están diseñadas para replicar el comportamiento y las características de la red principal, pero con una base de usuarios más pequeña y tarifas más bajas. Los tokens de Testnet se pueden usar en lugar de los tokens Ether de la red principal como una moneda de prueba que le permite validar su aplicación Ethereum antes de que se active en la red principal. Goerli y Sepolia son dos redes de prueba que los desarrolladores de Ethereum utilizan para probar sus aplicaciones. Cada red de prueba tiene sus propias especificaciones técnicas, características y compensaciones, donde seleccionar la correcta puede ahorrarle tiempo y recursos.
Desafíos de la red de prueba de Goerli
Sepolia comenzó como una red de prueba privada, pero estuvo disponible para el público durante la actualización de Shapella en marzo de 2023. Esto significó que Goerli era la única red de prueba disponible para probar las configuraciones del validador. Sin embargo, cuando se convirtió en la red de prueba doméstica para la transición a la Prueba de participación, se volvió menos accesible para el desarrollador de contratos inteligentes promedio que buscaba obtener la red de prueba Goerli Ether (GoETH). El creciente número de desarrolladores de dApp ha provocado un aumento en la demanda, lo que hace que los métodos de distribución de GoETH sean menos confiables que en el pasado.
En octubre de 2022, Goerli tenía un suministro total de 115 millones de GoETH , con un 80-90 % del suministro total en contratos de "circulación" o depósitos bloqueados. Además, obtener GoETH de faucets es un desafío bien documentado, ya que estos faucets a menudo reciben spam o bots. Un problema importante es la falta de un "faucet para fondos ilimitados", que no se puede habilitar sin una actualización de protocolo.
Debido a su escasez, GoETH se ha negociado sin receta desde 2021. La introducción de un precio en los fondos de Goerli provocó una especulación masiva.en el precio de GoETH. El número total de tokens de red de prueba de Sepolia no tiene límite, a diferencia de Goerli, lo que significa que es menos probable que los desarrolladores que usan Sepolia se enfrenten a la escasez de tokens de red de prueba. Sin embargo, si los desarrolladores necesitan probar validadores de cadena de balizas, configuraciones de nodos y versiones de clientes, o si quieren probar actualizaciones de protocolo antes de implementarlas en la red principal, Goerli es la red de prueba más cercana a la red principal de Ethereum y también puede ser útil para probar soluciones inteligentes complejas. interacciones contractuales. Tenga en cuenta que Goerli quedará obsoleto en el primer trimestre de 2023, pero será compatible hasta el cuarto trimestre de 2023. Holešky reemplazará a Goerli como testnet de desarrollo de protocolos, infraestructura y staking en 2023. Para probar aplicaciones descentralizadas, contratos inteligentes y otras funciones de EVM, Sepoliaes la red de prueba recomendada.
El enfoque de PoWFaucet para proteger los fondos de testnet
PoWFaucet es un grifo seguro de prueba de trabajo para cadenas de bloques basadas en EVM creadas por pk910 con instancias para Georli Testnet y Sepolia Testnet . Desafortunadamente, muchos grifos para las redes de prueba ETH públicas han sido vaciados por granjeros y bots, lo que lleva a una falta de grifos que funcionen y una experiencia de desarrollo deficiente. Este grifo tiene como objetivo resolver estos problemas al proporcionar una forma confiable de reunir pequeñas cantidades de fondos en todo momento. Para evitar que los usuarios maliciosos o los bots agoten todos los fondos disponibles, este faucet utiliza un proceso basado en la prueba de trabajo.
El hashpower solo se usa como método de protección. Básicamente, los usuarios pagan por los fondos extraídos con el poder de procesamiento que utilizan, lo cual es un factor limitante para todos. Además, se aplican restricciones basadas en IP para evitar la minería masiva de entidades individuales. Para mantener el proyecto en marcha a largo plazo, el faucet restringe el flujo de salida a una cantidad específica (1k GoETH/día desde octubre de 2022). Para cumplir con ese límite de flujo de salida, el faucet reduce automáticamente las recompensas para los hash elegibles. Esto asegura que hay un máximo de 1k GoETH minado por día en promedio. Desafortunadamente, esto ha llevado a recompensas mineras relativamente bajas para los usuarios con hardware de bajo consumo y ha hecho que el faucet sea difícil de usar para cualquiera. Los usuarios ahora compiten esencialmente entre sí para obtener su parte de las recompensas diarias.
Una batalla contra los bots usando Gitcoin Passport and Scorer API
Gitcoin Passport permite a los usuarios mostrar la evidencia de que son humanos únicos y reales, lo que indica su confiabilidad para las dApps. Proporciona un método para recopilar y presentar datos sin exponerlos ni renunciar a su propiedad. Para integrar la funcionalidad de verificación de identidad en sus aplicaciones, los desarrolladores pueden usar la API de Gitcoin Scorer . Esta API ofrece una forma sencilla de leer y puntuar las identidades de los titulares de Gitcoin Passport mediante la aplicación de mecanismos de puntuación a las credenciales verificables.
La implementación actual de PoWFaucet solicita el pasaporte del usuario durante la creación de la sesión de minería. Una vez que se encuentra un pasaporte, los sellos firmados se verifican y califican, y el puntaje del pasaporte se usa para calcular un factor de aumento de recompensa. Este factor se aplica a todas las recompensas durante la sesión de minería, con el factor más alto actualmente en 6x para una puntuación total superior a 32. Sin embargo, incluso las puntuaciones más bajas reciben un factor de recompensa mayor. Para evitar el abuso, el faucet limita la cantidad minable por dirección (actualmente establecida en 3 GoETH cada 5 días para cada dirección en Goerli). El uso de la puntuación de impulso del pasaporte mejora la eficiencia de este límite, ya que incentiva a los usuarios legítimos a usar su dirección principal para la minería en lugar de crear billeteras desechables al azar.
"Gitcoin Passport parecía muy prometedor ya que se podía usar libremente y ofrecía una forma de probar una identidad única sin filtrar mucha información privada", explicó pk910. "La protección adicional de Sybil nunca tuvo la intención de ser una barrera estricta para la minería. La idea era dar a los usuarios una recompensa adicional para probar su identidad de alguna manera. El concepto de puntuación de Passport encaja perfectamente en ese caso de uso", agregó pk910.
Las estadísticas capturadas durante una ventana de una semana muestran que, en promedio, los usuarios obtuvieron el doble de lo que habrían recibido sin Passport. Aproximadamente el 15% de los fondos del faucet de Goerli se otorgaron a usuarios que validaron su identidad con su Pasaporte.
Optimización de la protección de Sybil
Pk910 proporcionó más detalles sobre su experiencia al integrar Passport. "Creo que Gitcoin Passport es una excelente manera de implementar una protección Sybil fácil de usar que también es fácil de implementar desde la perspectiva de un desarrollador. Es completamente abierto y puede usar una puntuación de pasaporte proporcionada por Gitcoin o incluso crear su propia puntuación/ lógica de acceso. De esta manera, puede usar todos estos proveedores de identidad de forma independiente sin tener que implementar la lógica de verificación completa para ninguno de ellos. Además, mejora significativamente la experiencia del usuario, ya que los usuarios pueden usar fácilmente su Passport con múltiples servicios sin tener que realizar varias verificaciones en cada aplicación por separado".
El faucet limita las recompensas a 1k ETH por día para la instancia de Goerli. Las recompensas habilitadas para Passport cambian algunas cantidades diarias de usuarios menos legítimos a usuarios más legítimos. Sin el pasaporte, sería difícil para los usuarios legítimos obtener una cantidad significativa de fondos del faucet, ya que estarían compitiendo con usuarios menos legítimos como granjeros y bots con su poder de minería.
Asignar un valor monetario a un recurso como GoETH, que pretende ser gratuito, puede tener serias implicaciones. En su lugar, deberíamos centrarnos en formas de facilitar la incorporación de nuevos desarrolladores, en lugar de crearles más obstáculos. El diseño inicial de PoWFaucet permite a los usuarios pagar con la potencia de procesamiento usada por los fondos extraídos, evitando que los usuarios maliciosos o los bots agoten todos los fondos disponibles. La integración con Gitcoin Passport aumenta el costo de la falsificación para los malos actores y aumenta las recompensas para los usuarios legítimos de un recurso escaso.
Puedes integrar fácilmente la protección de grado Gitcoin con solo unas pocas líneas de código, beneficiándose de años de experiencia institucional salvaguardando el programa Gitcoin Grants. Para obtener más información, puede acceder a la Documentación de Passport o unirse al Telegram de Gitcoin Passport Builders si está interesado en obtener ayuda del equipo de Passport para integrar Passport en su proyecto o comunidad.
Construir la resistencia Sybil utilizando el coste de la falsificación
La implementación del costo de la falsificación arma el costo para los atacantes y mantiene el costo bajo para los usuarios legítimos. Los propietarios de proyectos pueden utilizar los costos de falsificación para limitar las recompensas resistentes a Sybil para los usuarios. En la próxima etapa de su evolución, el equipo de Gitcoin Passport está explorando el costo de la falsificación como otro mecanismo para ayudar a los proyectos a diseñar su resistencia Sybil.
Los ataques de Sybil son una preocupación importante que socava la confianza y la integridad de las redes descentralizadas. Una multitud de mecanismos descentralizados se basan en la suposición de que cada participante tiene una identidad única en la red y una voz igualitaria; Los ataques de Sybil interrumpen esta suposición cuando un solo usuario crea múltiples identidades falsas y manipula el sistema.
Cuando los ataques de Sybil implican la creación de múltiples cuentas falsas , una persona puede obtener más recompensas de lanzamiento aéreo de las que tendría derecho a recibir de otra manera. Este comportamiento distorsiona la distribución de recompensas y socava la integridad del programa airdrop, que está diseñado para incentivar la participación y recompensar a los usuarios legítimos.
Los mecanismos cuadráticos de financiamiento y votación también se basan en la expectativa de una humanidad única. Los ataques de Sybil, si no se mitigan, distribuirán votos o fondos de manera desproporcionada a cuentas falsas no deseadas y quitarán votos y fondos de los buenos actores.
El artículo introduce el concepto de Costo de Falsificación; considera el costo, el tiempo y el esfuerzo necesarios para crear una identidad falsa. La implementación del costo de la falsificación arma el costo para los atacantes y mantiene el costo bajo para los usuarios legítimos. Los propietarios de proyectos pueden utilizar los costos de falsificación para limitar las recompensas resistentes a Sybil para los usuarios.
La naturaleza del problema
Los adversarios que implementan ataques de Sybil pueden tener diferentes niveles de sofisticación , que van desde script kiddies hasta crimen organizado o estados-nación, motivados por ganancias financieras, diversión personal o intenciones maliciosas. Estos adversarios pueden intentar diferentes tipos de ataques (robo de identidad, colusión, coerción, manipulación de direcciones IP, botnets, ingeniería social, malware Sybil, etc.) que son vulnerables a diferentes contramedidas, lo que requiere un enfoque antifrágil integral para la resistencia de Sybil.
Es crucial construir sistemas que sean más costosos de atacar que de defender. Esto significa que el costo de montar un ataque exitoso al sistema debe ser más alto que el costo de implementar defensas efectivas contra tales ataques. Al desincentivar económicamente a los adversarios para que lancen ataques, el sistema puede ser más resistente a los ataques de Sybil y otros tipos de fraude.
La resistencia Sybil como espectro
El consenso resistente a Sybil requiere que cada identidad sea única y singular. Varios protocolos han logrado la resistencia de Sybil al mismo tiempo que mantienen la soberanía propia (crear y controlar una identidad sin la participación de un tercero centralizado) y la preservación de la privacidad (adquirir y utilizar un identificador sin revelar información personal en el proceso). Estos tres requisitos (resistencia a Sybil, soberanía propia y preservación de la privacidad) forman el "Trilema de identidad descentralizado".
Para abordar los desafíos que plantean los ataques de Sybil y establecer un sistema confiable para la identificación humana, es útil ver la resistencia de Sybil como un espectro que refleja las compensaciones entre seguridad, eficiencia y escalabilidad. Al hacerlo, el problema se vuelve más manejable y es posible encontrar un equilibrio entre los tres factores que se alinean con los objetivos del sistema. Si bien las fuertes medidas de seguridad pueden mejorar la resistencia de Sybil, también pueden limitar la eficiencia y la escalabilidad del sistema. Por el contrario, priorizar la eficiencia y la escalabilidad puede conducir a una menor resistencia a Sybil. Por lo tanto, encontrar el equilibrio óptimo entre estos factores es fundamental para construir sistemas de identidad descentralizados efectivos que puedan resistir los ataques de Sybil.
Evaluación de la humanidad única en Gitcoin Passport
Gitcoin Passport ha desarrollado dos mecanismos para evaluar la humanidad única de los usuarios en aplicaciones web3: Verificación de humanidad única gradual y Verificación de humanidad única booleana. Estos mecanismos asignan pesos a varios sellos (cuentas verificadas de Twitter y Google, propiedad de GTC o ETH y participación previa en Gitcoin Grants), para calcular un puntaje Passport ( Unique Humanity Score ) para el titular. Los puntajes pueden determinar el acceso a derechos parciales, características y otros beneficios para los titulares de Pasaportes. Para calificar para la ronda beta de Gitcoin Grants, por ejemplo, un donante debe tener una puntuación de 15 o más.
La verificación de humanidad única gradual permite a los desarrolladores asignar derechos parciales en función de la puntuación del usuario; Boolean Unique Humanity Verification evita los ataques de bots/Sybil y protege la privacidad del usuario mediante la verificación de un conjunto de sellos y una puntuación combinada por encima de un cierto umbral. Por ejemplo, para verificar la unicidad de un usuario en Bankless Academy, una plataforma educativa web3 que ofrece lecciones y tutoriales, un usuario debe recopilar una determinada cantidad de sellos. Las primeras lecciones en Bankless Academy solo requieren dos sellos, que un nuevo usuario puede reclamar al conectarse con su plataforma web2 favorita.
En la próxima etapa de su evolución, el equipo de Gitcoin Passport está explorando el costo de la falsificación como otro mecanismo para ayudar a los proyectos a diseñar su resistencia Sybil. Cost of Forgery ofrece opciones de diseño que aprovechan una métrica fácil de entender para distribuir airdrops de manera segura o permitir el acceso a una comunidad vinculando el costo a los resultados denominados.
Costo de falsificación
El costo de la falsificación es una forma de encarecer a los atacantes la creación de identidades falsas. Esto se hace considerando los recursos, el tiempo y el esfuerzo necesarios para forjar una identidad en comparación con el costo de implementar defensas contra tales ataques. Al hacer que la falsificación sea más costosa, es menos probable que los atacantes participen en comportamientos fraudulentos, lo que mejora la seguridad del sistema.
Si el objetivo eminente de Cost of Forgery es maximizar el costo para los atacantes y mantener el costo bajo para los usuarios reales, entonces necesitamos crear sistemas que sean más costosos de atacar que de defender. Aquí hay cuatro formas principales de construir mecanismos resistentes a Sybil hoy:
Verificación de identificación emitida por el gobierno (licencia de conducir, pasaporte, tarjeta de identificación, etc.)
Información biométrica (escaneos faciales, huellas digitales o escaneos de retina, etc.)
Verificación en persona (conferencias, reuniones, etc.)
Social/web de confianza (cuentas web2, cuentas web3, NFTs, ENS, etc.)
En versiones futuras de Gitcoin Passport, clasificaremos los sellos en función de estas cuatro áreas para garantizar que se implemente una pluralidad de mecanismos, porque a) ninguna solución única puede proteger completamente contra los ataques de Sybil; yb) el uso de múltiples mecanismos puede hacer que el sistema sea más resistente a diferentes tipos de ataques.
Posibles inconvenientes
A pesar de la eficacia del enfoque del costo de la falsificación, si el costo total de la falsificación en el sistema es igual a la cantidad de capital en el sistema, solo las personas ricas pueden tener acceso a las identidades. Esto presenta un desafío potencial de crear resultados plutocráticos sin caminos para evitarlos. Por lo tanto, es crucial priorizar mecanismos de verificación que incluyan a personas de menores recursos. El estado financiero no debe determinar el acceso a las identidades.
Conclusiones para los propietarios de proyectos
Cualquier esquema anti-Sybil puede descifrarse a algún costo, por lo que el enfoque debe estar en determinar el nivel aceptable de fraude; Debería ser más eficiente para las personas obtener verificaciones anti-Sybil a través de los canales adecuados en lugar de comprarlas en el mercado gris o negro. Si bien el Costo de la falsificación debe mantenerse alto para disuadir a los adversarios, es esencial lograr un equilibrio para evitar dificultar que los usuarios legítimos obtengan verificaciones.
Aquí hay algunas aplicaciones convincentes que resaltan la utilidad del costo de la falsificación para los propietarios de proyectos:
Recompensas racionales resistentes a Sybil: Al diseñar una aplicación descentralizada (dApp), los propietarios del proyecto pueden tomar decisiones informadas al conocer el costo de la falsificación para un usuario específico. Luego pueden recompensar a los usuarios con incentivos resistentes a Sybil por un valor equivalente al Costo de falsificación calculado.
Airdrops basados en pasaportes: Los propietarios de proyectos pueden personalizar sus lanzamientos aéreos de tokens en función de los valores de pasaporte de los destinatarios. Al restringir la cantidad de tokens que recibe un usuario al valor de su pasaporte, los propietarios de proyectos pueden garantizar un mecanismo de distribución justo y controlado.
Fondos de contrapartida en financiación cuadrática: los propietarios de proyectos pueden limitar los montos de contrapartida del valor del pasaporte de un participante en función de la tolerancia al riesgo aceptable. Esto asegura una distribución equilibrada y proporcional de los fondos.
Descuentos exclusivos para miembros de la comunidad: los propietarios de proyectos pueden ofrecer descuentos exclusivos en servicios o mercancías a miembros seleccionados que hayan ganado un conjunto específico de sellos con un costo de falsificación superior a los beneficios recibidos.
Incentivos en los juegos web3: las plataformas de juegos Web3 pueden integrar el concepto Costo de falsificación para recompensar a los jugadores con artículos o privilegios especiales en el juego. Estas recompensas pueden equivaler al costo de la falsificación asociado con un conjunto de sellos que tienen los jugadores.
Requisitos de participación en los mercados de predicción: al exigir a los usuarios que tengan una cierta cantidad de sellos para participar en mercados donde las apuestas están a la par con el costo de la falsificación, los propietarios del proyecto pueden garantizar que los participantes estén realmente comprometidos. Esto mejora la credibilidad general y la integridad del mercado.
Es importante tener en cuenta que los sistemas de identidad resistentes a Sybil aún son propensos a los ataques de colusión (soborno). Para un sistema ideal, TCB (Total Cost of Bribery) y TCF (Total Cost of Forgery) deben ser mayores que la cantidad de recompensas que están disponibles para los ciudadanos del sistema para explotarlo. Si bien las métricas basadas en costos son esenciales para combatir la falsificación, no siempre son la forma más efectiva de prevenirla: los adversarios pueden estar dispuestos a incurrir en el costo de la falsificación si los posibles beneficios no financieros superan el costo. Por ejemplo, un adversario que quiere promover su propio proyecto o agenda puede estar dispuesto a gastar tiempo y recursos para crear múltiples identidades falsas, incluso si el costo de la falsificación es alto. Además,
Afortunadamente, existen otros mecanismos que nos ayudan a reducir estas áreas superficiales ( amortiguación por pares , MACI , mapeo de clústeres, etc.), y Gitcoin reconoce que necesitará una pluralidad de soluciones para mantenerse a la vanguardia.
Unirse a la conversación
Cost of Forgery ofrece a las comunidades formas más granulares e intuitivas de diseñar la resistencia de Sybil para seguridad, eficiencia y escalabilidad. Cuando se combina con un protocolo autónomo y de preservación de la privacidad, el costo de la falsificación puede proporcionar una pluralidad muy necesaria para garantizar que las identidades sean singulares y únicas.
Nos encantaría recopilar comentarios de la comunidad sobre una métrica basada en costos para combatir la falsificación. Si usa Gitcoin Passport para su dApp o tiene la intención de integrarlo, infórmenos cómo se compara el Unique Humanity Score con el costo de la falsificación. Por último, con los avances tecnológicos, ciertos mecanismos (como las pruebas de Turing inversas ) para la prueba de personalidad se han vuelto susceptibles a las infracciones habilitadas por IA. Esto probablemente podría tener un impacto no trivial en el enfoque del costo de la falsificación.
Únete y comparte tus pensamientos en el Telegrama de Gitcoin Passport Builders .
¿Cómo las criptomonedas pueden regenerar el mundo?
Esta es una transcripción de la charla que dio Kevin Owocki en ETH Denver el 3 de marzo de 2023: Cómo las criptomonedas pueden regenerar el mundo
El título de mi charla de hoy es "Cómo Crypto puede regenerar el mundo". Soy Kevin Owocki, antes trabajaba en Gitcoin. No sé si se ha enterado, pero me desafilié de Gitcoin y ahora estoy construyendo un estudio de riesgo de regeneración llamado Super Modular que construye DAPP regenerativos sobre Gitcoin Grants Stack y Allo Protocol, y a veces sobre Hypercerts y otras primitivas en el espacio.
Entonces, ¿cómo pueden las criptomonedas regenerar el mundo? No coloque un panel titulado "¿Cómo Crypto está regenerando el mundo?"; Me estremezco mucho al escuchar que la gente piensa que eso está sucediendo ahora. Esquemas Ponzi, pump and dump, intercambios centralizados, fastidioso, aún no estamos regenerando el mundo. Esta es una hoja de ruta para regenerar ese mundo.
“Kevin, ¿cuál es el proyecto regenerativo?” Estoy tan contento de que hayas preguntado. Los proyectos regenerativos disminuyen con el tiempo, la capacidad de recursos y el número de proyectos regenerativos aumentan con el tiempo. Y también hay un elemento de lo que sucede cuando estos proyectos se vuelven frágiles. Eres demasiado frágil si estás sobreapalancado en el casino descentralizado. ¿Cómo construimos una infraestructura de financiación de bienes públicos antifrágil que se fortalece con el tiempo cuando se produce un evento de impacto?
Es importante decir que no solo estoy hablando de dinero aquí. Me refiero al capital espiritual, intelectual, cultural y material. Esos son los tipos de recursos que queremos que se regeneren con el tiempo.
¿Cómo resolvemos las fallas de coordinación?
¿Cómo resolvemos las fallas de coordinación, la infraestructura del estado-nación, la infraestructura de la era industrial y los bienes públicos nacionales? ¿Cómo resolvemos las fallas de coordinación global como el cambio climático, la biodiversidad, la alineación de la IA, esta economía tecnológica de vigilancia y la financiación de fuente abierta? He estado trabajando con este filósofo y pensador llamado Daniel Smarketing Berger, quien llama a estas cosas metacrisis; La suma de todas las fallas de coordinación es la metacrisis. El primer atractor del comportamiento humano es la falla de coordinación. No estamos coordinados, por lo que tenemos problemas de alineación de IA, cambio climático y colapso de la biodiversidad. Entonces, la respuesta natural a eso es, regulémoslo. Pongámoslo bajo el dominio del estado. Controlémoslo.
Una vez que permites que alguien controle por encima de ti, ¿Cómo sabes que no robarán tu tierra ni saquearán tus recursos? Nuestro objetivo es construir un tercer atractor en el que ambos estemos coordinados, pero no necesitamos dar un montón de control de gobierno a personas que podrían abusar de él.
Eso es lo que las criptomonedas pueden hacer por el mundo. Y es por eso que Web3 está bien posicionado para regenerar el mundo. Muy bien, entonces, ¿Cómo lo hacemos?
Un pequeño bloque de construcción para esta charla, he estado empezando a pensar en estas cosas llamadas holones. Algo que es simultáneamente un todo en sí mismo y parte de un todo más grande. Entonces, como humano, tengo un holón en el que soy un grupo de células y órganos que forman a Kevin Owocki. Y luego, nosotros como grupo somos el holón de esta presentación sobre cómo las criptomonedas podrían regenerar el mundo. Y luego está ETHDenver, y luego está Denver, y luego está Colorado, y luego están los Estados Unidos, y luego está el mundo. Esos no son todos los holones, sino solo una pila de dónde estamos ahora. Eso es lo que se llama una holarquía, una conexión entre holones. Un holón es a la vez una parte y un todo. Puedes hacer esto desde las células y los órganos hasta la biosfera. Son todos los holones en todas partes a nuestro alrededor. Una de las cosas interesantes de los holones y las holarquías es que rompe la dualidad del individualismo frente al colectivismo porque, en un nivel diferente, todos somos colectivos pero también individuales. Así que rompamos esa dualidad.
¿Cómo nos coordinamos?
Un pequeño preámbulo básico de coordinación aquí: el dilema del prisionero, una idea teórica de juego de que si tienes dos prisioneros que han sido acusados de un delito y están separados el uno del otro y se les da un acuerdo de culpabilidad en el que si delatan al otro, obtienen un mejor resultado Pero si se coordinan, obtendrán una sentencia reducida y si estas personas no se coordinan, se desertarán entre sí. Todos recibirán una sentencia peor. Y si se coordinan, cooperarán. Podrían pasar mensajes de un lado a otro y obtener un mejor resultado si se coordinaran. Ahora eso suena como un ejemplo tonto. Pero ya sabes, cuando piensas en cosas como el cambio climático, cuando todos estamos volando a Denver, y todos estamos gastando un poco de carbono para llegar aquí, entonces creo que está bastante claro que no tenemos la infraestructura de coordinación adecuada para el mundo. Así que puedes tomar el Dilema del Prisionero y adjuntarlo a muchas áreas diferentes de un holón donde los individuos no se están coordinando, aunque su resultado sería mejor si lo hicieran.
Web3 es una mejor herramienta de poder de coordinación. Nuestras instituciones heredadas para apoyar los bienes públicos a menudo necesitan ser más confiables, eficientes y centralizadas, con altos gastos administrativos.
Algunos directores ejecutivos de ONG y organizaciones sin fines de lucro ganan 30 millones de dólares al año y solo extraen de los mercados a los que sirven. ¿Qué pasaría si pudiéramos construir sistemas de coordinación transparentes, incorruptibles, programables y sin permisos en todo el mundo, y podemos resolver algunos de estos mecanismos de coordinación? Así que incorporemos esto y asimilemos esta información con la arquitectura holónica que he establecido para esta charla. Si miras este holón, ¿cómo interactúa este individuo con el todo? Van a financiar bienes públicos, lo cual es una falla de coordinación. Financiar bienes públicos es un juego de coordinación. Si podemos desglosar cada holón, ¿cuáles son los mecanismos a través de los cuales están recaudando dinero para financiar bienes públicos? ¿Y qué mecanismos de distribución permiten que las personas que brindan valor obtengan recompensas por hacerlo de manera legítima?
En resumen, estos son los holones digitales a los que perteneces. Si el software de código abierto con el que trabaja no está bien financiado, es una falla de coordinación. Las DAO en las que participa también están experimentando problemas de gobernanza, lo cual es otra falla de coordinación. Una cosa que hace que el ecosistema Ethereum sea único es su código de fuente abierta y sus mecanismos para financiar bienes públicos, lo que permite la polinización cruzada entre diferentes holones. La infraestructura de financiamiento de bienes públicos digitales del ecosistema incluye herramientas para el crecimiento del ecosistema, como Gitcoin Grants, Allo Protocol, financiamiento retroactivo de bienes públicos y financiamiento de bienes públicos basados en la ubicación geográfica. Al capturar parte del capital asignado de manera ineficiente a través de otros holones, podríamos recaudar una gran cantidad de dinero para la financiación de bienes públicos.
Escalar la coordinación es crucial, pero ¿cómo lo hacemos bien? Una idea es centrarse en la moralidad y la pluralidad. La cita de Gene Roddenberry sobre la hermandad del hombre y la mujer es la base ideal para aprender a deleitarnos con nuestras diferencias esenciales y reconocer nuestras similitudes. Debemos construir una infraestructura de financiación de bienes públicos pluralista que promueva la cooperación a través de las distancias sociales y evite las cámaras de eco tribales. Un código de código abierto totalmente viable y modular sobre el localismo permitirá a las personas confiar en su gobierno local y estatal, recurriendo solo al gobierno federal cuando sea necesario. Las empresas Web 2.0 fracasaron al atraer nuestra atención y capital a través de su economía de atención y capitalismo de vigilancia y las empresas Web3 están creando una infraestructura de bienes públicos más eficiente y transparente.
A medida que rotamos el capital, la atención y el talento hacia el próximo ciclo de mercado, cada mercado alcista trae una explosión cámbrica de talento y nuevos proyectos, mientras que cada mercado bajista es un evento de extinción. Sin embargo, los proyectos que sobreviven a cada ciclo son las especies clave que brindan apoyo a todas las demás cosas. Entonces, ¿cómo podemos construir especies clave regenerativas que roten el capital y el talento en la red tres? Tenemos que centrarnos en el crecimiento y la escala en la web tres. Para lograr esto, necesitamos establecer una infraestructura holónica para financiar y coordinar los bienes públicos. Actualmente, esta infraestructura existe en una pequeña región en medio del ecosistema, pero a medida que las personas se den cuenta de que la coordinación es el nuevo meta, eventualmente llegaremos a un estado en el que nos coordinamos en torno a nuestros bienes públicos holónicos.
Más como este
ZK-Rollups transforma el trilema en dilema por tommasogualtieri.eth
Ethereum Virtual Machine Basics by Hiro Kennelly
Cardano vs. Ethereum por Vi-Fi
El día ha llegado
Recarga tu vitamina T (Tortas, tamales y tacos), en ETH México, la espera ya terminó, nos vemos el 21 de Octubre del 2023 en este gran evento que reunirá a los constructores, creadores e impulsores de la comunidad de Ethereum. Si quieres saber más, vista el twitter de ETH Mexico para no perderte de nada aquí.
Biografía del traductor
FabiánCripto es líder actual de traducciones y newsletter creativos en Nación Bankless, también es founder de “Encriptados” en dónde busca llevar cripto y Web3 a toda persona de habla hispana, de manera fácil y sencilla.
Pasos de acción Nación Bankless 🏴 🐼
🪁 Apoyanos: Ya somos proyecto verificado en Giveth, seguimos buscando formas de seguir creciendo para generar contenido en español.
📖 Leer: Una nueva era para Bitcoin: Entrevista con Leonidas
🦄 Únete: a nuestro telegram para tener buenas charlas, saber de noticias, estar enterado de todo lo que estamos construyendo para la comunidad hispana.
🪪 Conoce: ¿Quieres saber más de Bankless Wallet? Completa este formulario
🔒 tlbank: Si tienes BANK y quieres bloquearlo, lo puedes hacer aquí
🙏 Espacio Libre para Patrocinadores
¡Hola! 🐼 ¿Te interesa aparecer en nuestros newsletters o patrocinar el podcast de Bankless en Español? 🚀 Actualmente con más de 2 mil visitas al mes y 200 suscriptores, no te pierdas esta oportunidad.
Si te interesa: Envíanos un mensaje en el Twitter de Nación Bankless 🏴
¿Quieres conocer todo lo que pasa en el ecosistema cripto y web3 día a día? Pues bien, puedes suscribirte a Bankless para estar al tanto de todo lo que pasa y invita a tus amigos para que no se lo pierdan 🚀