Querida nación Bankless,
El día de hoy daremos un viaje más social y menos técnico. Analizando la relación que existe entre la blockchain y la desigualdad. Al ser la desigualdad un concepto relativo que se estudia a través de una comparación entre diferentes grupos de personas que tienen diferentes contextos y siendo, además, uno de los principales problemas que acontece a la humanidad. Se pondrá en duda cuan real es el fundamento para la relación que existe entre la desigualdad y la libertad (sean social, económica o jurídica). Puesto que, la libertad no debe ser vista como sinónimo de maldad o abuso. La maldad y el abuso aparecen cuando un grupo de personas posee privilegios para decidir sobre la riqueza y propiedad de una mayoría. Por ello este newsletter tiene como objetivo analizar si cuando se devuelve la libertad y poder de decisión a los individuos, las brechas de desigualdad se agradan o acortan. Para ello, conoceremos algunos de los ámbitos económicos, de comunicación y jurídicos de la blockchain. ¡Acompáñame en el viaje de hoy!.
El fenómeno de la Estigmergia 👀
La estigmergia es un mecanismo de coordinación indirecto que se da a través de señales de ambiente, agentes económicos y acciones ejecutadas por estos agentes. El principio se basa en que la acción emite una señal al ambiente que emite otra señal individual, teniendo como característica que el resultado de la acción termina siendo beneficioso para el sistema. Este principio se cumple de forma descentralizada y espontánea, ya que los agentes no emplean ningún plan anticipado a merced de un líder. Es de importancia puesto que, además de que, vemos que está presente y visible en el desarrollo de la naturaleza, este fenómeno también se encuentra presente dentro la blockchain.
La descentralización conviviendo con la libertad🌚
Por si lo habías olvidado, la blockchain es una red que se apoya en contratos inteligentes, los cuales son contratos programables, inmutables y auto ejecutables que quedan grabados y permanentemente ejecutados en cada bloque. Así, se crea una clase de no-intermediario gracias a su capacidad de resolver problemas de forma algorítmica y sin la intervención de un árbitro o ente regulador. Un ejemplo sería una máquina expendedora de gaseosas que te otorga una moneda cuando se le entrega el dinero y presionas un par de botones. Esta programación lógica se basa en condiciones complejas de facto como: si se cumple la condición A, entonces se da la consecuencia B. Un ejemplo más actual de un intermediario lógico y virtual sería Airbnb. Esta programación lógica se basa igualmente en condiciones como: si se cumple la condición A, entonces se da la consecuencia B. En el caso de la blockchain, un ejemplo sería la EVM (Ethereum Virtual Machine) de la red de Ethereum. Esta es una plataforma para aplicaciones descentralizadas que cumple la función de ejecutar los contratos programados ad infinitum mientras que haya incentivos económicos que los sostengan o fees; además, es un sistema operativo que carece de entidad o persona que lo regularice, sino que, en cambio, es sostenido por una amplia red de ordenadores; permitiendo así, crear contratos inteligentes que se ejecutan y contratan automáticamente según las condiciones que se acuerden sin ninguna regularización o condición mayor. El pago por la ejecución de los contratos inteligentes dentro de esta plataforma se realiza con la criptomoneda ETH. Así es como dos partes transantes no requieren de una entidad que valide sus propiedades ni sus transacciones; sino que, bajo las reglas programáticas de los contratos inteligentes, estos deberían ser automáticamente validados mientras cumplan con los identificadores criptográficos previamente establecidos. Este servicio no es gratuito. Como mencionaba, la manutención de los contratos depende de los costos de transacción (fees) que se paguen. Existen miles de computadoras donando sus recursos con el fin de crear la supercomputadora EVM para mantener la seguridad de la red. Estos costos se pagan en la moneda principal de la red Ether o ETH.
De esta manera, vemos que la creación de los intermediarios lógicos y virtuales anulan la dependencia de un individuo a un entre o grupo de poder; sino que, en cambio, se presenta el escenario de un libre mercado, donde las personas son libres de decidir entre ellas mismas. Cumple con la definición de ser un mercado libre, ya que aquí eres realmente libre de elegir la oferta que más te agrada sin depender de regularizaciones o prescripciones injustas. El poder deja de estar centralizado para volver a las manos de las personas.
La libertad económica y la Web3 😼
Como se mencionó en principio, una de las intenciones de este boletín informativo es cuestionar la relación intrínseca que existe entre la desigualdad y la libertad. Por ello, empezaré por cuestionar la relación más común y también la más reducida: los problemas de desigualdad económica y la libertad económica. Se emplea como medida de análisis las diferencias entre ricos y pobres. Es decir, se mide la diferencia de ingresos entre los segmentos más ricos y pobres en el mundo - o país - donde se quiera emplear el análisis. Así se concluye que la desigualdad es la concentración de muchos recursos en pocas personas. Sin embargo, la desigualdad no se trata solamente de gente rica empobreciendo a otros, sino de un espectro presente en la naturaleza con el que se debe aprender a convivir - en vez de brindar soluciones utópicas para abolirlo. Se encuentra que la libertad está ligada a la intención por la que nace la blockchain y las criptomonedas, puesto que se busca utilizar la criptografía para generar un sistema monetario - financiero descentralizado y por tanto libre, transparente, inalterable y confiable. En esta red la confianza recae en la descentralización; puesto que, nadie puede intervenir ni alterar la información de la misma; esto debido a que, su código se encuentra escrito de forma pública y accesible para cualquiera. El fin de esta red es revolucionar diferentes industrias, entre ellas, principalmente, la de las finanzas; a causa de que, con el uso de estas plataformas se terminaría por eliminar a los Bancos o entidades grandes que hacen contratos, pues, a comparación de los procesos con los contratos inteligentes, estas entidades tienen procesos lentos y costosos. Entonces, se puede afirmar que dentro de la blockchain, al tener un registro descentralizado, los contratos se almacenan y ejecutan automáticamente sin la necesidad de un intermediario, claro, como ya se mencionó, esto siempre y cuando se cumplan las condiciones pactadas previamente. En conclusión, la aplicación de la libertad económica no aumenta la corrupción ni desigualdades económicas en los individuos. Al contrario, sin un ente que tenga el poder sobre las riquezas, las personas se ven obligadas a gestionar con mayor responsabilidad su economía y, al mismo tiempo, se hallan con el derecho a manejarla como más les convenga, sin tener que recurrir a grupos pequeños y poderosos que los condicionen. Vemos así que, dentro de la blockchain, la economía es un tema que le concierne a todxs lxs involucradxs por igual.
Censura vs libre expresión 😈
Como sabemos, no solo se puede analizar la libertad desde una esfera económica, sino que también es importante notar su representación en el ámbito social; por eso, observaremos el desarrollo de la libertad de expresión dentro de la blockchain. A raíz de la globalización y en especial en estos últimos años, la censura se ha normalizado como estrategia política, al igual que se ha permitido una continua filtración de datos, y acentuación de información secundaria para silenciar información sensible que han tenido como consecuencia distorsionar la realidad a partir de tergiversaciones en los medios de comunicación; sin embargo, la blockchain ha logrado crear redes que permiten resguardar la libertad de expresión en gobiernos donde la censura limita a los ciudadanos. Así como ha permitido libertad financiera, la blockchain propone soluciones descentralizadas en otros ámbitos de la sociedad, entre estos, los medios de comunicación y debido a que tiene una naturaleza distribuida, estos medios son incompatibles a la censura y manipulación.
El primer medio de comunicación en español basado en la red blockchain fue Post2020, siendo el primer diario en tecnología blockchain que contaba con más de 40 periodistas hispanxs. Esta es la primera sala de redacción descentralizada a nivel mundial. Sin embargo, aunque esta red esté ya llegando a países con habla hispana, existen varios gobiernos autoritarios que se presentan en contra de estas nuevas formas de comunicación. Según un estudio en el 2019 por Freendom House, 3 de cada 5 usuarixs en Internet han sido censuradxs por el Estado o empresas de las redes sociales que utilizan en su día a día. Sin embargo, por otra parte, dentro de la blockchain, gracias a que su control y datos almacenados le pertenecen a todxs y al mismo tiempo a nadie, la censura no es permitida o prohibida ni por entes públicos o privados.
Nuestra voz no es revisable ni necesita de una autorización. Es la libertad de expresión en su más pura manifestación. Irrestricta, duela a quien le duela.
Siguiendo esta línea, se va haciendo evidente la presencia de la libertad tanto económica como social dentro de la blockchain. Una libertad que nos relataba Rand en novelas y ensayos dedicados a la moral detrás de conceder libertad a los individuos. Además, otro dato curioso es que ¡también cumple con su enfoque económico de libertad! pues para Rand la base de los derechos reposa en el derecho a la propiedad y coperaciónvoluntaria. Ambas leyes se cumplen dentro de la blockchain.
Tanta libertad cómo repercute en las brechas de desigualdad jurídica 🧐
Pues, al igual que en todo lo demás, la blockchain apuesta por un sistema de justicia descentralizado. Esta descentralización permite la creación de diferentes opiniones otorgadas por un número indefinido de juzgados de diferentes partes del mundo. Asegurando así, la aplicación de diferentes doctrinas jurídicas, al igual que diferentes propuestas de solución a conflictos gracias a los diferentes puntos de vista. En el blog Inversor Global, 2021 se enfatiza en una plataforma dedicada al ámbito jurídico:
“Kleros es una plataforma que está construida sobre la blockchain de Ethereum que propone resolver disputas de forma descentralizada. Kleros asigna aleatoriamente a un jurado de expertos para una participación colectiva (a través de la tenencia de su token) y ellos analizarán la evidencia, argumentos y votarán por un veredicto de acuerdo a la ley común e interpretación jurídica de los hechos. El sistema de votación requiere el uso del token por parte de los participantes, el cual se transfiere a la parte ganadora a través de un contrato inteligente. De esta manera, te aseguras un sistema justo, donde un jurado de pares (que no se conocen entre sí, seleccionados de forma azarosa por la red) decide por la resolución del conflicto en base a las evidencias aportadas. Si eres jurado y participas de la opción mayoritaria, recibes un pago en criptomonedas. Si no das un veredicto en consonancia con el resto de jurados, sin justificación suficiente, pierdes cryptomonedas. Se asegura así un trato justo y un incentivo por participación.”
De esta forma, la descentralización logra que la responsabilidad sea extendida a un número prolongado de actores, de forma tal que el margen de error disminuye, mientras la retroalimentación aumenta.
De todo esto, se puede concluir que la libertad dentro de la blockchain no aumenta las brechas de desigualdad ni económicamente, socialmente o jurídicamente. Sino todo lo contrario, al ser un sistema descentralizado, asegura mayor igualdad de condiciones para los individuos que pertenecen a la red.
Bueno y con esto finalizamos el viaje de hoy. Espero haya agrandando un poco tu perspectiva sobre toda la revolución que está implicando la blockchain y que no solo se reduce a criptomonedas y Nfts, sino que, además, traen detrás una gran nueva forma de organización para las sociedades. ¡Quédate para seguir descubriéndola juntxs!