La criptoguerra santa de Elizabeth Warren (Citizen)

El 'ejército anticriptomonedas' de al Senadora está luchando contra la resistencia.

abr 11, 2023

Querida nación Bankless,

Después de limpiar por completo cada parte de la corrupción de las grandes finanzas, Elizabeth Warren se está convirtiendo en el rostro de la regulación agresiva de las criptomonedas.

Ella se jacta de formar un "Ejército Anti-Crypto", pero ¿Esta lucha en realidad se trata de ayudar a las "familias trabajadoras" o es solo un intento tonto de villanizar algo llamativo para seguir siendo relevante con su base? Pista: es el segundo.

Hoy profundizamos en por qué la guerra santa de Warren contra las cadenas de bloques no tiene sentido.

- Equipo Bankless

NounsDaoAmigos ayuda a crear bienes públicos, impacto social, arte, diseño y tecnología. No te pierdas la oportunidad de formar parte de está maravillosa comunidad. 1 Amigo un voto, la primera DAO Latinoamérica resistente a la censura y amigable con cualquier persona que participe.

Síguelos en Twitter para seguir creciendo y no olvides entrar a las llamadas, actualizaciones y propuestas en su servidor de Discord

Elizabeth Warren quiere que los progresistas odien las criptomonedas

Escritor Bankless : Donovan Choy

Crypto no se preocupa por su política.

Considera cómo se ha utilizado en todo el espectro político. Los activistas de Black Lives Matter han abrazado la inmutabilidad de la cadena de bloques para crear conciencia sobre la brutalidad policial, los derechistas canadienses recurrieron a Bitcoin en sus protestas contra el gobierno de Trudeau, las naciones deshonestas lo han usado para evadir el régimen de sanciones occidental y, por supuesto, los libertarios lo aman.

Es por eso que ha sido extraño ver que las criptomonedas se politizan tanto por un partido u otro.

En su período previo a una tercera elección para el Senado, Elizabeth Warren está erigiendo una posición anticriptomonedas como un pilar central en su plataforma política. Un tuit de su cuenta oficial de campaña la semana pasada hizo referencia a que estaba "Construyendo un ejército anticriptomonedas" por el bien de las "Familias trabajadoras".

¿Anticripto? ¿Para la familia trabajadora? Es una posición profundamente desconcertante considerando la historia de Warren como un ícono progresista.

Warren saltó a la fama nacional como un ferviente cruzado contra la corrupción de las grandes finanzas. A raíz de la crisis financiera mundial, Warren se hizo un nombre como animadora de las regulaciones bancarias cada vez más estrictas, sirviendo como presidenta del Panel de Supervisión del Congreso que supervisó los rescates bancarios de 2008.

Con tal racha anti-Wall-Street, uno podría haber supuesto una alianza natural entre Warren y el sector cripto. ¿Qué mejor manera de rebelarse contra las grandes finanzas que unirse a una industria cuyo único propósito ha sido diseñar un nuevo sistema financiero fuera del control de las grandes finanzas?

Antes de su incursión en la política, la académica Warren también se opuso firmemente a las leyes de bancarrota que favorecerían a las grandes corporaciones sobre las pequeñas empresas y las familias. ¿Qué mejor manera de nivelar el campo de juego legal y responsabilizar a los acreedores que en el mundo de la EVM, donde el concepto de quiebra es discutible?

Cuando Celsius se vio afectado por sus préstamos incobrables a Three Arrows Capital el año pasado, el criptoprestamista se apresuró a pagar más de $400 millones en préstamos DeFi en Maker, Aave y Compound antes de que el código los liquidara automáticamente. Vimos lo mismo en el fiasco de FTX, cuando Alameda resolvió rápidamente sus préstamos de monedas estables en el protocolo Abracadabra antes de la liquidación .

En ambos casos, las deudas de los préstamos a las instituciones CeFi fueron relegadas al sistema legal para ser resueltas, y todavía están siendo resueltas por los abogados un año después. No es difícil de entender. Puede gastar millones de dólares y años luchando por un mejor trato en un tribunal de justicia, pero no se puede discutir con un contrato inteligente DeFi. Las reglas son eficientes, transparentes e igualitarias.

A pesar de todos los beneficios que las criptomonedas podrían brindar a las causas declaradas de Warren, ella ha tratado de presentar las criptomonedas como universalmente malas. Para Warren, la criptografía podría ser simplemente el engendro del mismo diablo. Se utiliza para financiar el terrorismo, estafar a los consumidores y está quemando el planeta. En su opinión, las criptomonedas no tienen nada de útil: Comprar Bitcoin es equivalente a " comprar aire ".

Pero no te preocupes, ella cree que los anteriores son todos problemas que se pueden solucionar con el trazo de un bolígrafo legislativo. La Ley contra el lavado de dinero de activos digitales propuesta por Warren es un proyecto de ley draconiano que, si se aprueba, introduciría requisitos KYC para todos los validadores de blockchain y proveedores de billeteras criptográficas, prohibiría el uso institucional de Tornado Cash y ordenaría el informe de transacciones desde cuentas bancarias en el extranjero.

La semana pasada argumenté por qué la mayoría de los temores regulatorios en torno a las criptomonedas están fuera de lugar , pero también sé lo poco que importan los hechos en el ámbito de las políticas públicas.

La verdad es que las criptomonedas tienen un problema de relaciones públicas. Cuando la persona promedio escucha criptografía, no está pensando en el potencial de la tecnología para la inclusión financiera. Están pensando en hacks y estafas de millones de dólares, y archivos JPEG demasiado caros de monos como un juguete de los ricos. La naturaleza abierta de las transacciones criptográficas y las maniobras del mercado presenta una gran oportunidad política para que los políticos anticriptomonedas como Warren tergiversen.

Y tergiversar la industria que tiene Warren. Posicionarse como el enemigo público número uno de las criptomonedas tiene sentido para Warren. Por un lado, la óptica es perfecta. Tiene la oportunidad de lanzar tiros al azar a los bros financieros y techbros (Cuya fusión forma el grotesco "cryptobro"), hombres del saco de los que ha criticado abiertamente.

Al mismo tiempo, puede apuntalar su creación, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB, por sus siglas en inglés) anticorporativa que formó en 2011 junto con Barack Obama, cuyo esquema de financiación se encuentra actualmente bajo escrutinio legal . Los poderes regulatorios de la CFPB cubren toda la gama de las finanzas del consumidor estadounidense, pero ahora está incursionando en la promoción especulativa y se está marcando a sí mismo como opuesto a las criptomonedas, queriendo proteger a los adolescentes de las criptomonedas e incluso discrepando con el gasto de marketing de las empresas privadas en los anuncios de criptomonedas del Super Bowl . . El nuevo presidente de la CFPB, Rohit Chopra, señaló que las monedas estables se utilizan únicamente con fines especulativos y como "Un riesgo para el sistema financiero".

🙏 Espacio Libre para Patrocinadores

¡Hola! Te interesa patrocinar el podcast de bDAO en Español. Actualmente con más de 2 mil visitas al mes y 200 suscriptores, no te pierdas esta oportunidad.

Si te interesa: Envíanos un mensaje en el Twitter de bDAO en Español =).

Ir completamente anti-crypto es casi gratuito para Warren. Es poco probable que perjudique sus posibilidades electorales en su estado natal. Massachusetts es uno de los estados más prósperos de los EE. UU., ocupando el primer lugar con los ingresos familiares promedio más altos en 2019 y el PIB per cápita más alto en 2020. La retórica de la campaña de Warren complace a la proverbial "familia trabajadora", pero Massachusetts tiene una participación desproporcionadamente alta. pequeño número de los 7,1 millones de hogares estadounidenses no bancarizados que podrían beneficiarse de las nuevas vías y productos DeFi.

En última instancia, la plataforma anticriptomoneda de Warren es falsa, porque analiza lo peor de la criptografía y trata de presentarlo como "Lo de siempre" a un público que no lo sabe. Por supuesto, no hay nada de malo en mencionar los problemas de las criptomonedas, de los cuales hay muchos. Pero la fijación de Warren con lo peor de las criptomonedas no es más que el miedo populista con fines políticos y, mientras tanto, las partes interesadas en las finanzas tradicionales aplauden al margen.

¿Qué puede hacer la criptoindustria?

La industria siempre tendrá enemigos políticos; eso es por diseño. Pero las criptomonedas no deberían perder el apoyo de los "progresistas" que están frustrados por el status quo de los sistemas financieros. El mensaje de Warren de que las criptomonedas son simplemente otro juguete para los ricos ha resonado en su base, en parte, debido a los puntos ciegos de nuestra propia industria al transmitir sus fortalezas y éxitos.

Tendremos que evaluar de manera realista lo que elegimos dignificar, celebrar o condenar como métricas del éxito de la industria. ¿Cómo podemos comercializar lo que creemos que es una tecnología única en la vida de manera responsable para la corriente principal, de una manera que no apeste a la extravagancia de " diviértete siendo pobre "? La derrota del populismo político anti-cripto como el de Warren dependerá de qué tan bien la industria pueda resolver sus propios problemas de relaciones públicas.

¡La fecha límite de impuestos se acerca pronto! Resuelva su pesadilla de impuestos criptográficos.
👾 Visita CryptoTaxCalculator.io

📊 LUNES DE MERCADO:

Escanea esta sección y profundica en cualquier cosa interesante

*Datos del 4/10 a las 2:00 p. m. EST (Índice DeFi = $DPI , Índice NFT = $Blue-Chip-10 )

Oportunidades de mercado 💰

Oportunidades de rendimiento 🌾

¿Qué está de moda 🔥?

El dinero lee 📚

Gobernanza Alfa 🚨

Proyecto de tendencia: [Redacted] Cartel 📈

Analista: Ben Giove

Clave: BTRFLY
Sector: DeFi
Red: Ethereum
IVA: $ 202,1 millones

[Redactado] se burla de su nueva moneda estable.

Redacted Cartel es un conglomerado de DeFi. Redacted opera varios productos DeFi diferentes, incluido Hidden Hand, un mercado para sobornos de gobierno y Pirex, un protocolo que permite la emisión de LSD para tokens de rendimiento bloqueados o apostados como CVX y GMX. Redacted se rige por el token BTRFLY, que los titulares pueden bloquear para que rlBTRFLY obtenga el 50 % de los ingresos del protocolo y una parte de los rendimientos generados por la agricultura de rendimiento con los activos de tesorería del proyecto (ambos se pagan en ETH).
El 6 de abril, Redacted publicó su documento técnico para DINERO. DINERO es una moneda estable basada en CDP que estará respaldada por ETH y pxETH, un LSD que se emitirá a través de Pirex. Redacted también anunció que lanzarán un repetidor (llamado Redacted Relayer), que utilizará pxETH para la validación. En particular, el Relayer permitirá a los usuarios realizar metatransacciones, utilizando DINERO como token de gas.
El precio de BTRFLY ha aumentado desde principios de abril, con el token subiendo un 15,6 % frente al USD y un 19,3 % frente a ETH en lo que va del mes. Esto sugiere que el mercado es optimista de que DINERO ayudará a aumentar los ingresos de Redacted. Además, los saldos de Nansen Smart Money para BTRFLY han aumentado un 22,1% durante este tiempo, lo que sugiere que las ballenas son igualmente optimistas.

La conclusión: DINERO y Relayer deberían ayudar a crecer y diversificar los flujos de efectivo de Redacted, aumentando a su vez el rendimiento pagado a los titulares de rlBTRFLY que serán los principales beneficiarios de la incursión de DAO en los mercados de monedas estables y LSD. Dado que los LSD están de moda en el período previo a Shanghái, los inversores que buscan proyectos que se beneficiarán del crecimiento del sector (mientras siguen ganando exposición a otras áreas) pueden querer echar un vistazo más de cerca a Redacted.