La situación de Web3 Social
¿Dónde está la acción en las redes sociales de cripto? Desglosamos a los actores emergentes.
⚡️ Explora Fuel: La capa de ejecución modular más rápida ⚡️
¿Trabajas para un DAO? Obten atención médica premium asequible al registrarse en Opolis.
Querida nación Bankless,
Independientemente de lo que piensen sobre la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk, está claro que sigue sin ser una experiencia descentralizada. Los usuarios y creadores de Twitter siempre han estado en la cresta de la ola, y haría falta un cambio fundamental en la estructura de la plataforma para cambiar eso.
Web3 social está estudiando cómo estos cambios fundamentales hacia protocolos sociales abiertos podrían resolver algunos de los mayores problemas de las redes sociales modernas.
Esta semana nos sumergimos en algunos de los principales protagonistas y analizamos qué hace únicas a estas soluciones.
- Equipo de Bankless
P.D. El Episodio nº 3 de Mint de Bankless Collectibles estuvo disponible el 09 de diciembre del 2022, desde las 12pm EST para todos los titulares de Bankless DAO y de insignias Bankless. 🫡
🙏 Juntos con ⚡️FUEL⚡️
Las cadenas de bloques modulares son el futuro. Las L2 por sí solas no resolverán el problema del escalabilidad; Para ello, necesitamos avanzar hacia una arquitectura modular. Fuel es la capa de ejecución más rápida para la pila de blockchain modular, lo que permite la máxima seguridad y el mayor rendimiento flexible.
👉 Ve más allá de las limitaciones de la EVM: Explora la FuelVM
Jueves de reflexión
Escritor de Bankless: Donovan Choy, editor de Bankless y coautor de Liberalism Unveiled (El liberalismo al descubierto)
Guía para principiantes de las redes sociales descentralizadas
Gráfico de Logan Craig
Como sabes, hace un par de meses Elon Musk compró Twitter. La cuestión es que Twitter se puede comprar y vender porque es una empresa privada cuyo producto es un protocolo cerrado.
No siempre fue así. En los primeros días de Twitter, su backend funcionaba como una especie de protocolo abierto. Era un grafo social extensible que permitía a cualquier desarrollador conectarse a su API abierta y crear innovadoras aplicaciones de terceros a partir de él. Cuando Twitter cerró sus API en 2018, este ecosistema se rompió. El fundador Jack Dorsey mostró interés en volver a adoptar un protocolo abierto con Bluesky, pero Musk aún no ha dicho mucho sobre el esfuerzo de desarrollo.
Los medios sociales Web2 de hoy claramente no tienen escasez de problemas. Censura arbitraria. Falta de interoperabilidad del capital social. Falta de innovación. Mal uso de los datos. Algoritmos opacos. Poder asimétrico en la monetización. La lista continúa.
Las alternativas descentralizadas a las plataformas de las grandes tecnológicas llevan años intentando resolver estos problemas. Sus avances han sido cuestionables. Pero gracias a las mejoras en la tecnología blockchain, estamos empezando a ver un gran avance en el desarrollo de soluciones creíbles.
Construir lo social en web3
Lo primero que hay que saber sobre los medios sociales descentralizados es que los esfuerzos se centran en construir protocolos, no plataformas.
Igual que Elon Musk no puede comprar el protocolo de correo electrónico SMTP o el protocolo de Internet HTTP y cambiar sus reglas unilateralmente, los objetivos de los protocolos sociales de web3 son crear protocolos descentralizados, abiertos y no censurables que permitan a los desarrolladores crear aplicaciones personalizadas sobre ellos.
Algunos de los principales actores en este ámbito son Lens, Farcaster y DeSo. Siguen caminos arquitectónicos muy diferentes, pero todos se dirigen hacia el mismo objetivo.
Vamos a verlo más de cerca.
Lens Protocol 🌿
Lens es un protocolo de redes sociales descentralizado creado en Polygon por el cerebro detrás del gigante DeFi Aave, Stani Kulechov. Lanzado en 2022 en medio de la explosión de los NFT, Lens aprovecha plenamente el estándar de token no fungible ERC-721 para construir un ecosistema verdaderamente descentralizado.
El uso de NFT impregna el protocolo Lens. Cuando creas un perfil de Lens, se crea como un NFT en tu cartera de Ethereum. Cuando sigues a alguien en Lenster, creas un NFT "Seguidor" en la cadena. Y así sucesivamente para cualquier publicación que "recopiles", hagas o compartas (Lo que se denomina "mirroring").
Se trata de un gráfico social descentralizado que existe en la cadena de bloques, lo que permite a los usuarios tener plena propiedad de sus identidades sociales. Veamos qué significa esto en la práctica.
Pensemos en Lenster, una aplicación similar a Facebook basada en el protocolo Lens. Tengo un total de 15 seguidores en Lenster. Esto significa que 15 personas increíbles en Lenster han decidido hacer clic en "Seguir" en mi perfil de Lenster y crear un NFT de seguidor.
Ahora supongamos que Lenster decide bloquearme porque me he saltado sus normas de moderación de contenidos, de forma similar a como MetaMask o Uniswap podrían filtrar los tokens fraudulentos de su frontend. Si se produjera esta prohibición, en realidad no perdería a mis 15 fieles seguidores por la sencilla razón de que mi gráfico social no existe en la aplicación de Lenster, sino en la base de datos subyacente del Protocolo Lens en los contratos inteligentes inmutables de Polygon. Existen en forma de NFT, lo que los hace totalmente interoperables.
Así, cuando saltó a otra aplicación del protocolo Lens, como Phaver, una aplicación similar a Twitter, mi influencia social sigue intacta. Siempre y cuando otras aplicaciones Lens interpreten sus métricas de recuento de seguidores reflejando el número de Follow NFT acuñados, debería ser lo mismo.
Mi perfil de Phaver
Lo mismo ocurre con los contenidos, por ejemplo, un vídeo en LensTube, una aplicación similar a YouTube del protocolo de Lens. El canal de YouTube Bankless fue eliminado accidentalmente de YouTube a principios de este año. Entramos en pánico durante un fin de semana.
Pero si LensTube retira mi vídeo de la lista, es un inconveniente menor. El vídeo sigue existiendo en la base de datos de Lens Protocol y, por lo tanto, se puede ver en Lenster, Phaver o cualquier otra aplicación diseñada para extraer los datos del vídeo. Las aplicaciones Lens no son más que aplicaciones frontend, no dapps.
La magia de Lens reside en la innovación a nivel de desarrollador y de experiencia de usuario.
Considera la inflexibilidad de YouTube hoy en día. Los creadores no tienen más remedio que utilizar YouTube Studio para gestionar su monetización, análisis u organizar sus listas de reproducción. Mientras tanto, los espectadores de YouTube se ven obligados a utilizar un único método de consumo.
Lens resuelve este problema separando las herramientas de creación de las de consumo. Esto permite a los desarrolladores crear aplicaciones conectando y reproduciendo una miríada de herramientas Web3 y Web2, o datos dentro y fuera de la cadena, todo ello unido por la LensAPI.
Una aplicación que necesite una identidad digital puede elegir entre POAP, ENS o Proof of Humanity. Para alojar imágenes, las aplicaciones pueden optar por opciones descentralizadas como IPFS y Arweave, o tradicionales como AWS. Las aplicaciones de redes sociales pueden elegir XMTP o Dialect para la mensajería directa y Push o Notifi para las notificaciones. Para las funcionalidades DeFi, las aplicaciones pueden conectarse a cualquier aplicación DeFi.
En la otra cara de la moneda, los usuarios son libres de consumir vídeos en cualquier plataforma de consumo de su elección. Si se sube un vídeo Bankless a Lens, se puede ver en cualquier aplicación compatible con el protocolo. Tanto los desarrolladores como los usuarios pueden personalizar su experiencia de construcción/usuario sin estar aislados.
En resumen, crea como quieras y consume como quieras: Innovación en la experiencia del creador y del usuario. La columna vertebral de las aplicaciones Lens es una compleja mezcla de datos generados dentro del protocolo Lens, en la cadena de bloques y datos fuera de la cadena para ofrecer una experiencia Lens unificada.
El riesgo de centralización actual de Lens reside en su gobernanza multisig. A partir de diciembre de 2022, Lens tiene un total de ~98K usuarios totales con ~35K usuarios activos mensuales. Un total de 7,9 millones de transacciones de retransmisión se han procesado a través de la retransmisión API sin gas de Lens desde junio, lo que representa ~ 4% de todas las transacciones de Polygon. 🤯 Ten en cuenta que el número real de todas las transacciones de Lens es mayor, ¡Ya que no todas las apps de Lens utilizan esta API!
Farcaster 🚣🏻♂️
Las redes sociales generan muchos datos. Para un protocolo web3 que trata de ser "Totalmente descentralizado", almacenar en la cadena todas las publicaciones, comparticiones y favoritos es caro, engorroso y supone un gran reto a escala. Puede que incluir todo eso sea exagerado. Tal vez todo lo que necesitamos en la cadena son las primitivas más esenciales, como la propia identidad y la capacidad de leer y escribir datos.
Este es, en pocas palabras, el enfoque de Farcaster. La principal diferencia entre Farcaster y Lens es su enfoque minimalista de almacenamiento de datos en la cadena, lo que sus ex fundadores de Coinbase Dan Romero y Varun Srinivasan denominan "Descentralización suficiente".
Farcaster es un protocolo sin permisos, en el que los datos y las API son propietarios. Esto significa que cualquier desarrollador puede consultar los datos de Farcaster y crear clientes (Aplicaciones) diferentes y personalizados sobre la capa de datos de Farcaster, del mismo modo que Gmail, Apple Mail u Outlook se basan en el protocolo de correo electrónico SMTP.
La creación de un perfil en Farcaster genera una frase semilla y una identidad en la red de pruebas Ethereum Goerli, donde Farcaster ha decidido alojar las identidades de los usuarios, es decir, su registro global de datos. Todo lo demás en el grafo social va fuera de la cadena en servidores centralizados conocidos como Hubs. Los usuarios de Farcaster sólo pagan una vez para crear un perfil, a diferencia de sus competidores Lens o DeSo, en los que todas las acciones tienen un coste y requieren una firma.
Una mirada al cliente oficial Farcaster "Similar a Twitter" en el protocolo Farcaster
En la actualidad ya existen al menos 30 aplicaciones basadas en el protocolo Farcaster, desde herramientas analíticas y de gestión de eventos hasta redes sociales.
Farcaster evita la típica capa de incentivos financieros de la web3 actual, en la que los validadores de nodos son recompensados con tokens por realizar una tarea. En su lugar, una red peer-to-peer de Hubs forma la capa de datos de Farcaster, similar a un nodo Ethereum que almacena datos, válida acciones y propaga datos a nodos peer.
La "descentralización" de Farcaster depende de la naturaleza sin permisos de cualquiera que pueda crear un Hub y ejecutarlo honestamente. Los incentivos para gestionar Hubs honestos funcionan de forma similar a cómo las instituciones tradicionales gestionan hoy en día los servidores de correo electrónico o los sitios web. Farcaster apuesta por que los clientes alojados gestionen su propio Hub de forma honesta para servir a sus usuarios de la forma más eficiente.
La moderación de contenidos también se realiza en la capa cliente. Al igual que la responsabilidad de moderar el contenido en Lens recae en los desarrolladores de aplicaciones, los desarrolladores de Farcaster en la capa cliente tomarán decisiones subjetivas para gobernar el contenido.
Los riesgos de centralización de Farcaster residen hoy en el hecho de que estos Hubs aún no son de código abierto. El equipo planea abrir los datos y las API de los Hubs de Farcaster en enero de 2023 y migrar a la red principal de Ethereum en febrero.
Desde diciembre de 2022, Farcaster tiene un total de 6,7K usuarios y un promedio de 3,5K usuarios activos mensuales. Para más información sobre Farcaster, consulta sus documentos oficiales aquí y aquí.
DeSo 📱
Si Farcaster adopta un enfoque minimalista, DeSo (abreviatura de Decentralized Social) va en la dirección totalmente opuesta del maximalismo. DeSo es una blockchain L1 creada específicamente para aplicaciones sociales descentralizadas.
¿Por qué una L1 completamente nueva?
A diferencia de Lens, DeSo (formalmente conocido como BitClout) lanzó 2019 en la era post-ICO antes de que las NFTs fueran una cosa. DeSo fue construido desde cero para ser un blockchain de "Estado infinito" de almacenamiento pesado, en contraste con los L1 de propósito general de hoy que están diseñados para ser de "Estado finito" y almacenar solo saldos de cuentas. Este diseño permite a DeSo almacenar todos los datos en bruto en la cadena de forma económica, para indexarlos y consultarlos rápidamente como el motor de búsqueda de Google.
Al basarse directamente en la infraestructura, DeSo tiene pleno control sobre su estrategia de expansión.
DeSo es similar a Lens en un aspecto importante: Cada acción es una transacción en la cadena cuesta gas. Algunas aplicaciones de Lens intentan eludir esto a corto plazo pagando por las aplicaciones de los usuarios a través de su API de retransmisión sin gas "Dispatcher". DeSo, por el contrario, no se molesta porque la mayoría de las transacciones son casi gratuitas (menos de 0,00002 $), un testimonio del diseño de la infraestructura de DeSo.
Gracias a sus transacciones casi sin coste, las aplicaciones de DeSo están abiertas a experimentar con una especie de hiper financiación en cadena que no se ve lastrada por tener que pagar transacciones constantemente. Echemos un vistazo a Diamond, la aplicación más popular de DeSo similar a Twitter.
Los influencers de Instagram no pueden monetizar sus seguidores directamente, y tienen que recurrir a vías informales como los acuerdos de patrocinio para monetizar sus seguidores. En Diamond es más sencillo. Los usuarios pueden darse propinas entre sí comprando la “Creater coin” de otro usuario con DESO. Una moneda de creador es esencialmente una especie de influencia social simbólica que tiene utilidad interoperable con muchas de las otras aplicaciones de DeSo. Cuantas más personas compren tu moneda de creador (con DESO), más valiosa será, y viceversa.
¿Cuáles son los riesgos de centralización de DeSo? Los mismos que cualquier L1: seguridad económica. Si el precio del token de DESO cae en picado, la cadena es más vulnerable a los ataques. Afortunadamente, la distribución de tokens de DESO está bastante repartida. La venta de tokens DESO se realizó a través de una ICO en lugar de la recaudación de fondos a través de VC: Los principales propietarios de tokens DESO no poseen más del 3,12% del suministro total de DESO a partir de diciembre de 2022.
La cadena DeSo también está actualmente en consenso proof-of-work con al menos 1.000 mineros, con planes para cambiar a proof-of-stake en enero de 2023.
DeSo cuenta con un mayor número de usuarios activos mensuales que todos sus competidores, ~130k en octubre de 2022. Actualmente hay más de 50 aplicaciones basadas en DeSo, siendo la más activa Diamond, similar a Twitter.
🏆 Menciones honoríficas:
Hay demasiados protocolos de medios sociales descentralizados más a los que no puedo hacer justicia en detalle en este breve artículo. Sin embargo, aquí están algunos de los otros jugadores en este espacio.
Cyberconnect ><
Cyberconnect es un protocolo de redes sociales desplegado en Ethereum, BNB Chain y Polygon. Su diseño de protocolo es muy similar a Lens en que aprovecha el formato de token ERC-721 NFT para representar datos de gráficos sociales. En lo que difiere ligeramente es en sus módulos subyacentes. Los módulos de Lens, por ejemplo, están bastante orientados a las redes sociales (seguir, recopilar, hacer referencia), mientras que los módulos de Cyberconnect emplean un diseño más abierto que permite a los desarrolladores personalizar los tokens de diversas formas, por ejemplo, un NFT, un token soulbound, una credencial verificable, etc.
Cyberconnect se rige actualmente por un multisig. Según Dappradar, Cyberconnect tiene un total de 17,5k usuarios activos mensuales con más de 30 aplicaciones basadas en su protocolo.
Mastodon 🐘
El drama de Twitter en el último año ha impulsado un éxodo de usuarios hacia Twitters alternativos. Un ejemplo es Mastodon, una red social lanzada en 2016 basada en el protocolo de código abierto ActivityPub. Cualquiera puede crear aplicaciones de terceros a partir del protocolo de código abierto Mastodon.
La arquitectura de Mastodon se parece mucho al modelo federado de Farcaster, donde miles de servidores privados y financiados por crowdfunding, conocidos como "Instancias", alojan datos y eligen comunicarse con otras instancias (O no) o permanecer totalmente privados. Los usuarios deben elegir una instancia a la que unirse, de forma similar a Discord o Reddit. Dado que las instancias de Mastodon toman decisiones subjetivas sobre qué contenido es visible para otra instancia, la experiencia del usuario de Mastodon tiende a ser fragmentada, en lugar de una asamblea pública como las plataformas tradicionales de medios sociales.
Mastodon se diferencia de Farcaster en que este último aloja la identidad del usuario en un contrato inteligente inmutable en Ethereum, mientras que las cuentas de usuario de Mastodon pueden ser censuradas o prohibidas unilateralmente por los operadores de cualquier instancia.
Según su CEO, Eugen Rochko, Mastodon cuenta con 1,02 millones de usuarios activos mensuales en noviembre de 2022.
DSCVR 🗺️
DSCVR (Discover) es una aplicación social similar a Reddit construida sobre el protocolo Social Fabric que existe en la cadena de bloques Internet Computer L1. La salsa especial de DSCVR es similar a la de DeSo en que todos los datos se almacenan en la cadena. Esto es posible gracias a la tecnología Wasm subyacente de Internet Computer, que está optimizada para un almacenamiento barato y proporciona acceso HTTP completo a los contratos inteligentes de L1.
En la actualidad, hay ~163k usuarios con 10-12k usuarios activos diarios en Social Fabric.
¿Cuál ganará?
Una pregunta habitual que surge en los debates sobre redes sociales descentralizadas es: "¿Cuál ganará?".
Creo que la respuesta correcta es: Ninguna. Las plataformas de las grandes tecnológicas adquirieron una cuota de mercado dominante principalmente porque utilizaban tecnología autorizada que inducía la creación de jardines amurallados. Estos jardines amurallados crearon un efecto de red que funcionaba con bucles de retroalimentación positiva, lo que daba un sentido económico natural a que los usuarios gravitaran hacia una plataforma en un juego de todo o nada y, posteriormente, hacía que a los usuarios les costará salir.
Por otro lado, el núcleo tecnológico de los protocolos de las redes sociales Web3 está formado por cadenas de bloques sin permisos con un menor coste de salida (Al tiempo que se mantienen los bucles de retroalimentación positiva), lo que dificulta la acumulación de efectos de red.
Eso es bueno, porque es libertad de elección del consumidor. Y ese es realmente el objetivo de las criptomonedas, después de todo.
Pasos de acción
📖 Leer Hablando con el Protocolo de Gaby Goldberg
Biografía del autor
Donovan Choy es editor de Bankless y coautor de Liberalism Unveiled. Puedes seguirlo en Twitter aquí.
🙏 Gracias a nuestro patrocinador FUEL.
👉 ¡Explora FuelVM y descubre la mejor experiencia para desarrolladores!
No es asesoramiento financiero ni fiscal. Este boletín es estrictamente educativo y no es un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender cualquier activo o para tomar cualquier decisión financiera. Este boletín no es un asesoramiento fiscal. Hable con su contable. Investigue por su cuenta.
Divulgación. De vez en cuando puedo añadir en este boletín enlaces a productos que utilizo. Puedo recibir una comisión si usted hace una compra a través de uno de estos enlaces. Además, los redactores de Bankless poseen criptoactivos. Vea nuestras divulgaciones de inversión aquí.