Luke Broyles defiende Bitcoin
Con una película en proceso, este cineasta planea convertir a las masas en una píldora naranja
Artículo de Frank America | Edición y portada de trewkat
Conoce a Luke
Después de escuchar la aparición de Luke Broyles en el podcast What is Money? de Robert Breedlove, supe que quería saber más sobre lo que hace este tipo. Antes de sumergirme en todo eso, y hablando estrictamente de técnicas de entrega de información, el poder de procesamiento de Broyles recordaba a Saylor, apilando funciones similares a significados que dilucidan los primeros principios de un evento o tecnología en particular.
Escuche a Broyles hablar de por qué el bitcoin superará al dólar estadounidense y de cómo la centralización del dinero lo devalúa intrínsecamente:
Documental sobre Bitcoin
Broyles está trabajando en un documental titulado The Case For Bitcoin. La idea es hacer una película que sea altamente consumible por la cultura dominante, y así crear una mayor huella en términos de concienciación y educación. La película está en marcha y los interesados pueden hacer donaciones a través de un enlace disponible con el breve tráiler en YouTube. Actualmente se han recaudado unos $14.000 dólares de los $20.000 previstos. Parte de la estrategia de recaudación de fondos de Broyles consiste en proponer que cada dólar donado genere un nuevo bitcoiner.
Llevo escuchando el programa ¿Qué es el dinero? al menos un año, probablemente dos, y he escuchado al menos el 70% de su contenido. Especialmente fascinante es la serie fundacional con Michael Saylor, que es el primer lote de grabaciones que Breedlove publicó en el programa. Breedlove "recomienda encarecidamente" esta serie, o puedes ver la versión consolidada de 1 hora.
Broyles me recordó a Saylor en su forma de pensar sobre los sistemas y, en particular, sobre la teoría de juegos. Me puse en contacto con él para ver si podía responder a algunas preguntas de Bankless Publishing sobre su visión de las finanzas y su papel como cineasta.
Hoy, la comunicación con el ecosistema offchain es cada día más complicado y difícil, centralizada y con una dirección mutable. Push es el sistema de conexión del mundo web3 con tu día a día. Crea tus canales, personaliza tus notificaciones y encripta tus conversaciones en audio y video con Push Chat.
¿Puede hablarnos un poco de su formación cinematográfica?
Empecé a hacer películas hace muchos años, cuando era joven, mucho antes de que el cine explotara con la invención de los teléfonos inteligentes y las cámaras digitales. He hecho largometrajes, cortometrajes, un documental sobre Mali y algunos otros documentales que han tenido bastante éxito en el circuito de festivales de cine.
Actualmente también estoy trabajando en algunos proyectos cinematográficos no relacionados con Bitcoin que avanzan lenta y constantemente, entre ellos un documental sobre la instalación de estufas en Guatemala. Recuerdo cuando el gran debate en la industria cinematográfica era si la película era mejor o las cámaras digitales la superarían. Aquí estamos 15 años después, ese debate está zanjado y hay muchas más tecnologías en el horizonte, siendo Bitcoin la más urgente, en mi opinión.
¿Cómo conoció Bitcoin y qué le fascinó de él?
La primera vez que oí hablar de bitcoin fue cuando costaba $10.000 dólares, en 2017. Lo que realmente hizo que empezara a encajar para mí fue darme cuenta de cómo miles de millones en todo el mundo no tienen derechos de propiedad, y bitcoin teóricamente hizo eso posible para ellos. No han sido capaces de poseer los derechos de la tierra en la que viven, comprar en el mercado de valores estadounidense, o almacenar de forma segura oro o ahorros en papel moneda que no sea debajo de su colchón debido a la falta de banca. Sólo eso basta para obsesionarse durante años. Es muy posible que dupliquemos o tripliquemos el número de personas con derechos de propiedad en las próximas décadas.
¿Cuál sería el resultado ideal de que The Case for Bitcoin se convirtiera en un documental de éxito?
El objetivo es "dar la píldora naranja" al menos a 20.000 personas. Dado que el coste/presupuesto de la película es de $20.000 dólares, esto equivaldría a un dólar gastado por cada nuevo Bitcoiner. Todos sabemos que se necesitan muchas horas para que la gente considere un nuevo concepto tecnológico, especialmente uno que es nativo digitalmente, así que si podemos conseguir decenas de miles de nuevos Bitcoiners con este esfuerzo, considero ese resultado fantástico.
Mi objetivo es conseguirlo definiendo tan bien el problema de la moneda controlada por el ser humano que la solución del dinero apolítico resulte obvia. Todas las demás formas de dinero están directa (moneda política, acciones corporativas, billetes de papel) o indirectamente (oro, plata) controladas por los seres humanos que emiten la moneda o aseguran su autenticidad. Bitcoin es la primera que no sucumbe a esta debilidad.
Uno de los elementos más fascinantes que le he oído discutir es que si el dinero puede centralizarse, inevitablemente lo hará. ¿Qué significa eso y cómo funciona?
Creo que ningún ser humano es perfecto y que todos son capaces de corrupción y destrucción. No creo que haya ningún ser humano que sea lo suficientemente moral, recto y "bueno" para manejar esa responsabilidad a lo largo del tiempo. Personalmente, creo que si existe una vía o un resquicio por el que los humanos puedan explotar el dinero, inevitablemente lo harán siempre; cientos de billones de dólares de incentivos hacen que la distorsión final sea inevitable. Incluso si el 99% del mundo no tuviera esta tentación, bastaría con que una sola persona la explotara para erosionarla.
¿Por qué la exclusión de Rusia de la red SWIFT perjudica a la propia red?
Es teoría de juegos. La decisión de EE.UU. de excluir a Rusia del SWIFT era la más lógica y, sin embargo, agravará la destrucción del dólar a largo plazo. Una moneda tiene un valor basado en su efecto de red, por lo que la eliminación de uno de los mayores participantes en una red determinada inherentemente erosiona el valor de la red. Por eso lo llamamos una "espiral de deuda", en el sentido de que cada movimiento progresivo aumenta la destrucción, y sin embargo es el único movimiento que tiene sentido.
Piensa en una corrida bancaria... Querrás retirar tu dinero de inmediato, lo que irónicamente pone en mayor riesgo todos los fondos restantes en poder del banco. Tu propio movimiento de autopreservación hoy está aumentando la probabilidad de destrucción mañana. Es el mismo problema con la insolvencia y los bucles de retroalimentación negativa. Al igual que un adicto a las tarjetas de crédito debe endeudarse más para financiar los gastos de este mes, al tiempo que se cava un agujero de deuda más profundo, los gobiernos también caen en bucles de retroalimentación negativa. La única opción para evitar el dolor de la adicción hoy es hacer que las consecuencias de la adicción mañana sean mayores.
¿Qué papel desempeñan los BRICS en la evolución de los sistemas financieros a escala mundial?
BRICS es un grupo de naciones que están intentando crear una nueva forma de moneda respaldada por oro y materias primas para competir contra el dólar estadounidense, sin embargo, esto inevitablemente no resolverá el problema que buscan resolver. Bitcoin es la respuesta que no quieren oír, pero la única solución verdadera en mi opinión.
En su entrevista mencionó que cuando se aplica la teoría de juegos a las finanzas, el bitcoin gana inevitablemente. ¿Podría explicárselo a nuestros lectores?
La razón por la que es importante explicar esto es para que la gente lo entienda en su propia vida. Si vendes el 5% de tus bonos por bitcoin, pones el 95% restante de tus bonos en mayor riesgo, lo que justifica una venta más rápida de bonos por bitcoin.
VENDER BONOS PARA COMPRAR BITCOIN ES COMO ECHAR GASOLINA AL INCENDIO DE LA CASA CADA VEZ QUE SE COMPRA UN SEGURO CONTRA INCENDIOS. SI UNO DESVÍA ENERGÍA DEL SISTEMA INSOLVENTE HACIA UN SISTEMA SOLVENTE, AUMENTA LA INSOLVENCIA EN EL PRIMER SISTEMA.
Ante el rumor de una corrida bancaria tu único movimiento lógico es retirar todo tu efectivo tan pronto como sea posible, lo cual, como se ha mencionado, irónicamente hace que la probabilidad de la corrida bancaria aumente. Comprar bitcoin es retirar tu dinero de bonos y dinero insolvente, lo que a su vez aumenta la insolvencia y el declive de esas formas de dinero.
Esta es la idea de la teoría de juegos. Podemos verlo en la práctica. Cuando Michael Saylor decidió adoptar una estrategia bitcoin para su empresa, vendió sus propias acciones y se endeudó al máximo para adquirir la mayor cantidad posible de bitcoin. Del mismo modo, cuando una persona llega a comprender la teoría de juegos del bitcoin, vende los activos débiles lo antes posible por el activo percibido como más fuerte.
Del mismo modo, todos nosotros ya cambiamos nuestros activos percibidos como más débiles por activos más fuertes, muchos -si no todos- lo harán siempre y cuando cambien las opiniones sobre Bitcoin.
¿Cree que Ethereum desempeñará un papel en el futuro financiero de la propiedad digital? En caso afirmativo, ¿por qué? En caso negativo, ¿por qué no?
Aunque solía ser más optimista sobre Ethereum, con el tiempo me he vuelto menos convencido de que Ethereum desempeñe un papel en este futuro. Tengo numerosas preocupaciones, incluyendo:
la distribución de pre-minas/tokens
el cambio de POW a POS
los múltiples cambios en la política monetaria.
No hay solución al trilema de Blockchain (escalabilidad, seguridad y descentralización), y creo que las concesiones que hizo Bitcoin son mejores que las que hizo Ethereum. La mejor comparación es la de los "internets" de los primeros días que fracasaron, y sin embargo fue TCP/IP el que sobrevivió. Creo que por esta razón, Bitcoin tiene un potencial alcista mucho mayor que Ethereum, así como un potencial bajista mucho menor. Bitcoin es absurdamente más seguro y porque es mucho más seguro es mucho más justificable para las grandes organizaciones asignar hacia ella.
Ethereum puede tener innovaciones en los próximos años, pero sospecho que estos innovadores tenderán hacia el protocolo de mayor seguridad a medida que su industria crezca en tamaño. La gente puede hacer lo que quiera con su dinero, pero Bitcoin es un argumento mucho más convincente para mí ya que (a diferencia de Ethereum) su política monetaria no está controlada por juntas de humanos.
¿Cuál cree que será el precio del bitcoin dentro de 5 años y por qué?
No me gusta especular sobre el precio fiat del bitcoin porque creo que el fiat en sí mismo es una forma errónea de medir el valor. Si tuviera que adivinar, diría que se sitúa en torno a los $100.000 dólares.
Sin embargo, si reevaluamos los pasivos no financiados en el bitcoin que queda por comprar, un bitcoin de $10.000.000 de dólares no sólo es factible, sino conservador. Aunque es posible, mi expectativa es mucho menor.
¿Quiénes son algunos de los pensadores del sector Bitcoin que le inspiran y por qué?
Recomendaría a Jeff Booth, Michael Saylor, Jason Lowery, Lyn Alden, Alex Gladstein, Adam Back e incluso los escritos originales de Satoshi y Finney. Hay cosas en las que no estoy de acuerdo con cada uno de estos individuos, sin embargo, encuentro que sus perspectivas son únicas.
¿Cuál es su libro favorito relacionado con este tema y por qué?
The Price of Tomorrow (Jeff Booth) es probablemente la mejor fuente para comprender la naturaleza de la inflación y la deflación, que en última instancia es el quid del argumento a favor de una forma de dinero de oferta finita.
Broyles: La conclusión
El papel de la inflación en el poder adquisitivo de la moneda es sin duda un problema importante en la economía. Broyles sostiene que el bitcoin puede ser un antídoto contra este pernicioso proceso de devaluación. Luke es muy activo en el espacio financiero, y actualmente trabaja para The Bitcoin Adviser, donde ayuda a los clientes a comprender los fundamentos de Bitcoin y les asiste con soluciones de custodia colaborativa y multisig.
Biografía del autor
Frank America es autor, músico y humorista. Es redactor jefe de The Rug News y director de contenidos/redactor en Bankless Publishing.
Biografía del editor/diseñador
trewkat es escritora, editora y diseñadora en BanklessDAO. Está interesada en aprender sobre criptomonedas y NFTs, con un enfoque particular en la mejor manera de comunicar este conocimiento a los demás.
BanklessDAO es un motor educativo y mediático dedicado a ayudar a las personas a alcanzar la independencia financiera.
Este post no contiene asesoramiento financiero, sólo información educativa. Al leer este artículo, usted acepta y afirma lo anterior, así como que no se le está solicitando que tome una decisión financiera, y que de ninguna manera está recibiendo ninguna proyección fiduciaria, promesa o inferencia tácita de su capacidad para lograr ganancias financieras.
Bankless Publishing siempre acepta artículos para su publicación. Nos encantaría leer su trabajo, así que envíenos su artículo aquí.
Más como esto
El futuro de Bitcoin más allá de los 21 millones por Frank America
El loco mundo del Bitcoin por Tigi76
¿Qué es un Hash Rate? por Frank America
El día ha llegado
Recarga tu vitamina T (Tortas, tamales y tacos), en ETH México, la espera ya terminó, nos vemos el 21 de Octubre del 2023 en este gran evento que reunirá a los constructores, creadores e impulsores de la comunidad de Ethereum. Si quieres saber más, vista el twitter de ETH Mexico para no perderte de nada aquí.
Pasos de acción Nación Bankless 🏴 🐼
🪁 Apoyanos: Ya somos proyecto verificado en Giveth, seguimos buscando formas de seguir creciendo para generar contenido en español.
📖 Leer: Devaluación del Peso Argentino impulsa el precio del Dólar Cripto
🦄 Únete: a nuestro telegram para tener buenas charlas, saber de noticias, estar enterado de todo lo que estamos construyendo para la comunidad hispana.
🪪 Conoce: ¿Quieres saber más de Bankless Wallet? Completa este formulario
🔒 tlbank: Si tienes BANK y quieres bloquearlo, lo puedes hacer aquí
¿Quieres conocer todo lo que pasa en el ecosistema cripto y web3 día a día? Pues bien, puedes suscribirte a Bankless para estar al tanto de todo lo que pasa y invita a tus amigos para que no se lo pierdan 🚀